众所周知，FF7的原案在游戏的开发过程中，大致经历了三个阶段，游戏正式开发前野村哲也的【原设】；最终成品的【终设】；以及介于两者之间的阶段，我们统称为【二设】。根据我们的推演，二设为【游戏正式开发】时，【坂口博信】介入【野村哲也】初设后，进行个人化喜好修改的结果。

本次采访的切入点，在于资料中【野村哲也】提到：爱丽丝这位角色是先【做好】的（エアリスが先にできていたんですが），以亮丽的角色定位而出现；克劳德是在内心和外表都比较阴郁的角色；而【巴雷特】是有些暴脾气；这样爱丽丝就有了锦上添花的意味。

首先，【做好】（できていたん），与【设计】（テザイン）不是一个概念。角色【先做好】，并不代表着角色就是【先被设计】的；也不代表这做好这位角色的人，就是其【原初设计者】。
.
在采访中，【野村哲也】描绘克劳德的主人公【设计】，用的就是【テザイン】，两者具有非常明显的区分。

其次，注意在野村提到的这个时期，巴雷特的名字已经是【Barrett】，而不是【Blow/ブロウ】，Blow为【巴雷特】在野村哲也【原设】中的名字。这个名字不只一次在FF7各种资料中出现过，包括官方25周年纪念U本，以及之前对于野村哲也的采访。
.
改名的原因野村也解释过，在游戏开发时考虑到【欧美市场】，而blow又是个用枪的角色，就以bullet为出发点，结合m82a1，改为了【Barrett】

这直接表明【野村哲也】此次采访中所提及的阶段，就是位于【游戏正式开发时】，或者正式开发之后的一段时间，也就是【二设】阶段。此时的原设女主【Tifa】的人物外形，已经被【Earith/Aerith】所平替。

这也是为什么，【野村哲也】采访中提到：“爱丽丝这位角色是先做好的，但性格更接近现在的蒂法”。
.
因为野村【原设】的蒂法，在二设也就是游戏正式开发时，【人物外形】被爱丽丝替换掉了，而【性格内核】没有发生改变。

我去，李华大佬竟然冒泡了，我以为明年有第三章的爆料之前，不会做FF7相关的解析了，坐等直播

之后，二设中接近如今成品蒂法性格的【爱丽丝】，其性格（灵魂）被【野村哲也】进行提取，重新引入了后续回来的【蒂法】身上；而几乎成为一具空壳的【爱丽丝】，极大概率被交给了【野岛一成】，赐予了如今我们看到的人物性格属性。
.
这也解释了，为何从OG直到重制版，爱丽丝一直带有很强的【野岛一成】个人风格。

感受不到野岛一成的风格？那么来对比一下由野岛一成编剧的【圣龙传说】里的角色：悠悠公主

也正因为野村哲也的【原设】位于【游戏正式开发】之前，而在游戏正式开发时，【坂口博信】才将【野村哲也】破格提拔为FF7的主要设计者，并促使其名利双收。
.
所以野村考虑到坂口对自己的【知遇之恩】，一般在采访中不会着重提及自己个人的【原设】，而是将坂口介入时，游戏正式开发时的【二设】，作为FF7的“起点”（不仅仅是这一次采访）。
.
不过需要注意，FF7整个项目的最初来源，来自于【野村哲也】作为一位小职员，为【坂口博信】提交的企划书。这些都被详细的写在了第二期解析中，我们也提到了此时【野村哲也】与【高桥哲哉】竞标的往事。

只能说，在日本阶级化极其严重的办公室斗争中，【野村哲也】能罕见的从一位小职员，一路过关斩将来到现在的【创意总监】，一定是有原因的，而【圆滑/为人处事】就是关键的一环。

比较耐人寻味的是最后一个问题：“作为创作者，您觉得应该在多大程度上反映玩家的意见？”在本次采访的预告中，此问题被视作【与爱丽丝命运息息相关的问题】

【野村哲也】对这个问题的回答是：“如果我朝着与大家想要的完全相反的方向前进，并创造一个受欢迎的角色遭受可怕经历的场景，我认为对于玩家不会有好处。但与此同时，也不能简单地对玩家 “希望这样做”的意见，盲目说“好的，我明白了”照办。因此，不应只是单纯迎合玩家的意见，而是要在有【明确意图】的前提下构思剧情。”
.
简单来讲，牢A的复活赛还是有不少障碍的，因为这取决于【野村哲也】对剧情的整体规划和考虑，而野村哲也的【明确意图】就是【遵循原著/承接AC】，但他会以一种柔化的/与原著不同的方式，去阐述【死亡】这个主题。
.
这也解释了，为什么要在7RB删除【水葬】，并安排一出“仰卧起坐”的戏码。

字儿多，跟着混

现在这么多主创里，说话最直白的，也就北濑佳范了，直接挑明了重制版忠于OG，剧情不会偏离原作。