能接受EQ调音，那说明耳朵的包容性较强。我的播放器，解码器，电脑播放软件都，不能开EQ，一打开就明显感觉出失真，声音变得难听，怎么调都没有用，因为声音已经能听出失真了，只得关闭。但是电视台的那些节目肯定也是调音的，我却觉得好听。

硬素质，像声场解析这种是决定价位的吧，调音啥的都和价位没啥关系吧

eq就像味精一样 是用来提鲜的 不是用来掩盖食材问题的 也不是所有菜都适合放味精

没素质怎么拉都没用

单元的物理性质达不到，调eq也没用啊，频响没有极高频，你就是再怎么拉也没有而且eq只能大体调整频响的量感，益做减法慎做加法。

拉eq只能听单一风格了，而且其他细节不是丢失就是更拉胯了

别说800s了，9500能eq调出499的400se已经很牛逼了好吧

EQ仅适用于纯白开水的，拿来干活的耳机，让本来就比较平直的频率响应曲线更平直，拿来欣赏音乐的耳机调EQ可能会听起来有点怪

我之前在b站学了下eq，然后我的9500声音小了不少，而且声音失真，比qq音乐的音效还差，然后就懒得折腾直接卸掉了

这个自己diy一次耳机就能知道了。
大厂的耳机单元一般不会流到外面。也就是说人家十几年积累下来的经验技术不外传。
单元的振膜材质怎么选，要高频好又要低频好，要几种材料复合，要不要镀钛镀铍。
单元的调音，外圈用什么调音纸，要开哪几个孔，中孔开不开，自己弄得反反复复拆了又装来试错。
试着试着外壳的螺丝就滑丝了。。
外壳的腔体设计也有讲究，前腔贴多厚的调音棉，后腔怎么贴调音棉，哪里要密封，哪里要吸音棉，哪里开孔贴调音纸，特别是封闭式腔体。。
耳罩对调音影响也大，蛋白皮的还是绒布，要低音还是要通透，也可以傍边用蛋白皮开透气孔贴耳的部分用绒布。
最后eq部分，现在流行的是ParametricEQ，git上有大佬根据自己测的各种耳机的频响曲线来给出peq预设来接近哈曼曲线。测频响曲线用到的设备，要不要考虑。如果是diy耳机的话是没有任何调音参考的。
大厂出厂前肯定是请专业调音师用专业设备测过频响曲线来调音的。

HiFi的初衷是尽可能还原歌曲的原声，但是现在却变成了贵耳机和听特色曲目的代名词，所以实质上买耳机就是买的各个厂的标和调音。
到头来又回到了以声论价还是以价论声这个问题上。
shp9500原来也是1k5左右的大耳，现在几百块确被评价为小辣鸡，当初创新air也是跳水之后评价烂了。
再说回调音，众所周知，每个产业都有公模/方案，购买公模/方案是厂商流出产品最快的方式，再次基础上改进才能称之为自己的特色调音，在此基础上对后续产品的研发提供经验进而完成产品的最终或多个设计方案（耳机单元的探索开发程度），在国产厂家还未卷起来的时候，许多耳机厂都用的同一厂家的单元，为了差异化才会有各种调音，比如经典的铁三角人声毒，但是过了几年各个厂开始自研单元，基本上达到了出厂即灰烬的（即耳机在出厂的时候就锁定了适合听的曲目及目标对象），这个时候你eq基本没用了

再比如某些耳机的同一单元特调版本或者定制耳机基本上就是摆明了卖你调音的钱。根本原因还是在于耳机他没有一个固定的标准，声音无法量化，导致这个圈子鱼龙混杂，水军遍地走，耳机价格越来越高，从而形成事实上的小众圈子

知乎科学hifi是这样的