你好....正能量....
目测lz应该还没步入社会吧

偏信黑暗的人不是不信正义，而是认为黑暗的做法可以最大化他们自己的利益，本质上还是利益分配那一套。
太极图里面，白的一侧一点黑，黑的一侧一点白。
白的一侧就是信奉正义光明正大的那群人，他们做事的价值观是: 行大义不拘小节，属于是大部分人生是白的，有一点黑。
信奉黑暗的人，则是偶尔恻隐之心犯了，做点好事，其余时候黑深残优先自己。
两拨人像太极图一样，撕个没完，谁也说服不了谁，所以讨论是没意义的。

“正义的组织就像是一棵大树，越高大，根系便越深入黑暗。”
这句话，最初我是从超兽武装里看到的，冥王在动漫里的原话：
“孩子，你要知道，树的枝头越是向往高处的光亮，它的根越是要向下，向那黑暗的泥土深处生长。
本意是指要想做成一件事情，一定要积蓄足够的力量（包括不择手段）
我记得辩论组的学长说过，比喻句最好不要乱用，逻辑不严谨的人会被绕进去
你的红杉只解释了抵抗狂风的一种手段，但不能否认向深处扎根生长，才能屹立不倒的这种情况
再说回人性善恶，都是社会学的定义
红杉连成一片，本身和正义扯不上什么关系，不能类比正义组织
就连诞生于人类最崇高理想的苏联，都撑不过一百年，更别谈正义便会生生不息了
还有，我想说：对于这片森林里来说，红杉的存在本身是恶，因为阻碍了其它植物吸收土地的营养

都是扯淡。
黑暗文多单纯只是因为好写，作者和读者都容易理解“杀人得利”、“自私才能自保”的逻辑，这是优点。
好人主角少，单纯是因为难写，一帮S·B写手错估了自己的实力，一写好人主角就是嘲讽脸、软肋多、走到哪都挨打，世人皆黑独我白，没事整个挫折、自我反思、心性升级——
这哪是导人向善啊，纯纯的导人向恶啊。
一个社会只要稳定存在，那必然是好人占据80%以上，坏人是不劳而获洞窃取蛋糕的，做蛋糕的人少了偷蛋糕的人多了，社会还能无视质能守恒强行存在不成？
子路受牛没听过？得道多助失道寡助没听过？越是好人主角就越是要写的爽，要把爽点和善行结合到一起，善行写的不爽，就是上不了台面。
写手实力差劲，没能力把核心梗和金手指融入好人行为中，才是自私型主角泛滥的根源。
你写的垃啊还能怪读者，起点又不是没有好人主角，绯炎大眼珠子二眼珠子这种，最火的时候粉丝不要太狂热（我发现只有写的垃圾的文，粉丝才会把“主角是好人”挂在嘴边，这种写得好的粉丝根本不会强调），人怎么就能成。

一点火星会前功尽弃

好

别想极端的否定黑暗的存在，黑暗小鬼确实若智，但无论怎么样你都无法抹杀它绝对存在的事实

好人要比坏人更奸更狠才能活，你要是把好人和冤大头划等号那就无解了。有些书里就是把好人写成冤大头然后歌颂好人，坏人干啥都可以被接受被原谅，完全就是不知所谓

世界不是非黑即白的

偏信黑深残的就已经够中二了，你怎么也跟着中二？
上两年班就都好了。

那么我请问了，你说的正义是对于谁的正义？立场不同正义也不同，你红杉倒是吸收更多营养了，但其他植物吸不到营养饿死了，红杉的正义何尝不是建立在其他植物尸体之上的？

这样的类比站不住脚的，都是仁者见仁智者见智，有人说丑小鸭变白天鹅是告诉我们不要妄自菲薄，有人说丑小鸭本来就是天鹅一切在于出身，你可以用树木这样类比，别人也可以说邪恶的背后根枝相连再大的正义之风都吹不动