毫无疑问史上第一中卫。也可能是史上第一球员（当然是中国范围内）
不过我一直对利物浦求购的事情持谨慎态度。
利物浦肯定没正式报过价，而且这件事情似乎也没得到过利物浦方面的证实。
有人认为“第一中卫”范不如张恩华，李玮锋。“第一球员”不如孙继海。
这个其实见仁见智。我主要是综合来看的。
就中卫而言，张，李确实有其长处，但在中卫位置上，他们几乎没有对范形成过挑战。
其实还漏了一个徐宏（再小字辈的杜威就不讲了），但我印象中，张，李其实替代的是徐宏的位置。只要范打中卫，张，李就只能争另一个中卫，除非范前提，张，李才能同时上中卫。
而在位置能力（不仅是技术，也包括身体和性格）方面，张，李相比范都是有比较大差距的。张比范稳一点但有限，但转身和速度都慢，范却可以靠身体素质硬解，这点是张万万做不到的。
而李在弹跳上不弱于范，速度却比不过，硬解能力还是不如范。而且李的性格有重大缺陷，防守动作比范还要毛糙。范倒是95年之后已经比较成熟了。但李玮锋直到三十几岁，依然会在重要比赛中莫名上头，出现掐脖，故意报复踢人等主动领红牌的动作。
在履历（如海外经历）和个人成就方面就更不如范了。毕竟范有一个亚洲先生。
所以综合来看，范应该就是第一中卫。
而讲第一球员，依然要综合看。首先，海外经历孙确实强于范，毕竟孙在英超有一定出场空间。但孙的曼城，绝不是现在的曼城可比。孙在曼城边后卫位置上，至少面临理查德兹和奥哈努哈两名竞争者，孙的优势是万精油属性（其实也就是两边都能打），但在最主要的右后卫上，孙并没有什么优势。因此，孙是英超合格的边后卫轮换球员，但远远谈不上世界级边后卫。
而范在“第一球员”的比较中，在全面性方面更占优势，毕竟范是拿过金靴的。进攻能力方面，孙是远远比不上范的。
不过我一直对利物浦求购的事情持谨慎态度。
利物浦肯定没正式报过价，而且这件事情似乎也没得到过利物浦方面的证实。
有人认为“第一中卫”范不如张恩华，李玮锋。“第一球员”不如孙继海。
这个其实见仁见智。我主要是综合来看的。
就中卫而言，张，李确实有其长处，但在中卫位置上，他们几乎没有对范形成过挑战。
其实还漏了一个徐宏（再小字辈的杜威就不讲了），但我印象中，张，李其实替代的是徐宏的位置。只要范打中卫，张，李就只能争另一个中卫，除非范前提，张，李才能同时上中卫。
而在位置能力（不仅是技术，也包括身体和性格）方面，张，李相比范都是有比较大差距的。张比范稳一点但有限，但转身和速度都慢，范却可以靠身体素质硬解，这点是张万万做不到的。
而李在弹跳上不弱于范，速度却比不过，硬解能力还是不如范。而且李的性格有重大缺陷，防守动作比范还要毛糙。范倒是95年之后已经比较成熟了。但李玮锋直到三十几岁，依然会在重要比赛中莫名上头，出现掐脖，故意报复踢人等主动领红牌的动作。
在履历（如海外经历）和个人成就方面就更不如范了。毕竟范有一个亚洲先生。
所以综合来看，范应该就是第一中卫。
而讲第一球员，依然要综合看。首先，海外经历孙确实强于范，毕竟孙在英超有一定出场空间。但孙的曼城，绝不是现在的曼城可比。孙在曼城边后卫位置上，至少面临理查德兹和奥哈努哈两名竞争者，孙的优势是万精油属性（其实也就是两边都能打），但在最主要的右后卫上，孙并没有什么优势。因此，孙是英超合格的边后卫轮换球员，但远远谈不上世界级边后卫。
而范在“第一球员”的比较中，在全面性方面更占优势，毕竟范是拿过金靴的。进攻能力方面，孙是远远比不上范的。
