amd吧 关注:792,738贴子:18,222,169

回复:有没有知情人透露下amd内存上不去的瓶颈究竟在哪?

只看楼主收藏回复

内存4800和8200有什么区别?


IP属地:江西来自Android客户端16楼2024-09-17 07:53
回复
    CPU因为核心和控制器不在一个硅片上的原因吧


    IP属地:山东来自Android客户端17楼2024-09-17 08:16
    回复


      IP属地:新疆来自Android客户端18楼2024-09-17 08:50
      回复
        玩游戏用x3d处理器即可,不要纠结平率6000够了


        IP属地:四川来自Android客户端19楼2024-09-17 09:03
        回复
          大三缓的加持下显得高频内存重要性没那么高


          IP属地:重庆来自Android客户端20楼2024-09-17 09:14
          收起回复
            if总线,io分离


            IP属地:广东来自Android客户端21楼2024-09-17 09:23
            回复
              把1:2分频改成1:3是不是还有空间


              IP属地:北京来自iPhone客户端22楼2024-09-17 09:27
              回复
                iod工艺不行


                IP属地:广东来自Android客户端23楼2024-09-17 10:04
                回复
                  人c9g为啥能上一万?是八千上不去吗


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端24楼2024-09-17 11:18
                  收起回复


                    IP属地:江苏25楼2024-09-17 12:09
                    回复
                      个人认为主要还是体现在封装工艺上,就以FCLK为例吧,
                      假设zen4的IOD原生FLCK可以上到2600,由于走substrate和CCD连接,即使substrate是hdi板子中相当高阶的产品使用lowloss物料以及采用mSAP工艺,中间的走线对理论上限也会有大量折损,也就是顶天2200了;
                      那如果zen7采用CoWoS封装,可使折损减少可能顶天2400的样子;
                      那再进一步如同APU那样就仅有极少量折损也就是2500。
                      但这里面成本的增加是递增的,AMD选取现有的封装方式也是costdown的做法。
                      APU 也是建立在牺牲了更为重要的L3的基础上


                      IP属地:重庆来自Android客户端28楼2024-09-17 12:57
                      回复
                        老老实实买6000的条子就行了,省钱不折腾


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端29楼2024-09-17 16:54
                        回复
                          因为AMD的内存是gear1,牙膏厂是gear2,g1能跑6000已经很强了,牙膏厂的4600g1都难开


                          IP属地:重庆来自Android客户端30楼2024-09-17 16:56
                          回复
                            IOD是格罗方德产的,频率垂直撞墙,可能是SOI工艺的原因。APU集成内存控制器,台积电工艺。


                            IP属地:广西来自Android客户端31楼2024-09-17 18:29
                            回复
                              因为要给英特尔一点机会


                              IP属地:上海来自Android客户端32楼2024-09-17 18:35
                              回复