苏联，就是游戏里的虫族
你要和他打，得不计消耗
所以当年教员敢和他们翻脸，其本质，还是虚比一个

老美死三千万人估计直接投降，苏联不但挺住了还能反杀回去。

苏军个现在的人俄军都存在一个问题，基层军官和士兵都不错，但是中高层指挥官和指挥系统太拉夸！苏俄的中高级指挥官官僚主义太严重，而且内部斗争很严重！还有指挥系统太繁杂，往往命令需要按招规定传达很多次才能到达具体指挥的基层军官手上显得很多时候贻误战机！

让德国人来评价比较好

堂堂英法联军，一个月就被德军从法德边境平推到敦刻尔克海边。堂堂世界第一的英国皇家海军，在大西洋被德军几十艘小潜艇和区区几艘战列舰打得晕头转向，在东南亚被日军联合舰队按在地上摩擦。

兵员素质差太多了，只能说义务教育属实nb，苏联很多都是大字不识一个的大头兵，组织纪律性较差，虽然坚定意志强，不怕牺牲，但单兵素质，德国比苏联强太多了

再给苏联1年时间训练整改，绝对不会像是41.6一样被打成那样，甚至可能真的做到总参谋部构想的，开战初期猛攻，达到在敌国领土作战的目的

苏军钱多人多车多炮多，巴巴罗萨打成那样大林背锅，他想屯兵边境等着英德两败俱伤然后坐收渔利。

苏军很强 二战只是因为大清洗导致军队指挥体系崩溃以及无知政委的破坏导致的 后期苏军明显冲着世界大战建设的 小规模冲突反而不适应

单说一项，苏联二战的航空煤油百分之90靠美帝的支援

事实就是如果不是冬天德军补给没跟上，莫斯科就会沦陷，结果真可能苏联战败，德军还是强过苏军的，可能是战斗经验不够，导致苏联防御很慢很弱

战斗力毫无含金量，德国打的苏联节节败退最后还是被天气耗死了，和咱们交锋也是最终被打回去了，而且还是在武器人数占优的情况下

之所以开战初期苏军不顾及战场实际情况而反击，主要还是他们基于39年设定战场在波兰境内展开，也就是和英法没有达成统一意见的条约中的内容，避免战争把自己的基建和经济还有生产破坏的太严重，这样后方源源不断的装备和兵员动员到前线，最终将德三耗干在波兰。
但出于德三兵员素质和闪电偷袭战术，苏军这么做造成了自己战争初期灾难性的失败，接化发中的接没接住，但用战略纵深化解了德三的闪电战，最后生产动员发力反攻将柏林攻克了。
这里还不得不提一下苏军战争前做的那些准备
苏联在1930年开始设计制造的间战期坦克加起来两万辆了，但你又不能因为坦克性能跟不上时代而否定他的这些坦克，因为扩军的前提就是你得保证手里有足够的装备，不管好不好用，你得有这个编制。间战期坦克已经在西班牙内战中证明装甲薄弱，但新坦克已经在设计制造了，新的火炮和炮弹也在设计制造中。十年间军队扩编了近十倍，一支庞大的军队也正在训练中。
这一切都在往好的方向发展，只是被巴巴罗萨打乱了

人们往往忽视了社会主义国家最强大的并不是武器，而是恐怖的社会组织能力和社会承压能力、能调动一切资源要素向战争倾斜，而资本主义国家一旦社会承压到一定程度必定内部先出问题。所以才有毛的论持久战，社会主义国家把敌人拖进人民战争的汪洋大海中不是空话……翻看历史你会发现，无论是苏联、还是中国、还是朝鲜、越南、甚至巴黎公社，社会主义国家或政权的战争没有投降一说，要么赢、要么灭，这是资本主义国家很难做到的、资本主义国家的战争更容易苟且妥协卖国