网页链接 从这来的消息吧

这么保密就是封测吧，看不到啥东西

还行，起码有点消息放出来证明这个项目没被砍掉

看明天有没有pv吧明天周一。

说起来比较游戏或者游戏类型的销量与收入，这东西比一下是可以，但是如果哪个游戏开发者或者开发团队不考虑自身情况，直接按照销量和收入来选择自己游戏开发的类型和方向，一定是脑子进水了。
这就像全球收入最高的运动员都是踢足球的，现在有个青少年身体素质很高，想往体育运动行业发展，能因为足球运动员收入最高，所以就去练足球吗？
无论体育还是其它任何行业，想干出名堂天赋与爱好缺一不可，看见什么方向钱多就往那边钻，这种人基本上是既轻视这个方向行业，又对自己的主观能动性过于自信，一边觉得这个行业干出名堂的人不需要什么天赋，又觉得这个行业对学习与技巧要求不高，自己随便学学练练就能掌握必要的技能。
STEAM在今年预计上架1万8千款游戏，23年上架了1万4千款，但是对于经常用STEAM买游戏的人，他一年能听过几款游戏的名字？根据数据分析服务公司Gamalytic发布了《2023Steam游戏市场报告》，近三年发行的游戏中，有76.5%的游戏收入在500美元或以下，扣除Steam的抽成和税费后，收入将达不到300美元。13.4%的游戏收入在5千至5万美元之间，4.5%的游戏收入为5万至20万美元之间，5.6%的游戏总收入超过20万美元，这些游戏的数量少于2300个项目。
STEAM的数据毕竟好统计，其它平台上的那就不好说了，我觉得成功率肯定会更低，因此做游戏还是主要考虑自身或者所属团队擅长以及有兴趣的东西，要是团队和个人有兴趣的东西只有钱，就算自己不擅长，也非要盯着钱多的游戏做，死了只能说活该，现在哪个成功的游戏最初立项的时候是把赚钱放在第一目标的？成功或许有方法论，但这个方法论里肯定不会有盯着钱看。

闹麻了，那人又拿了营销号数据找我掰扯。
数据源头都不会找，不知道哪来的那么自信。
我去看了他那数据源，王者荣耀在22年11月被移除，原因是数据没有来源（来源指向就是他那个词条自身）
无语。

聊一聊数据可信度。
讨论数据，首先你得学会寻找数据源头，再来考虑比较数据可信度。
。
要审计的自我披露是最可靠的（财报，招股书的直接公示数据）
其次是权威媒体、政府机构的一手数据，根据口径，有些时候准确性甚至会比上一条更高。
。
（注意，上述内容引用了第三方数据并不能为第三方数据的准确性背书。）
。
根据一手数据推测的二手数据（比如营收拆分成具体的游戏）也有一定的可信度，但是只能确定量级，不能作为准确数字。
。
之后就是有明确公示统计手段、统计口径的第三方机构了，这种数据需要看清楚口径，很多因为统计方式的局限性，口径并没有完全覆盖方方面面。
。
再之后就是有明确统计手段和口径的，发布一手消息的个人媒体、账号了。全凭个人良心，有没有捏造数字都不知道。看看就行，不能作为可靠的数据来源。（比如我就是这一档）
最后是营销号，搬运三手消息的、没有口径就一个数字的营销号不配上桌吃饭。

塞给ai，让ai帮忙嚼了下，更好消化。
。
你提到的数据可信度的讨论非常全面，这里我再补充和梳理一下你的观点，以便于更清晰地理解数据可信度的层次：
。
1. **自我披露的审计数据（一手数据）**：
- 这是最可靠的数据来源，如公司的财报、招股书等。这些数据通常经过审计，需要符合法律法规和会计准则，因此具有很高的可信度。
。
2. **权威媒体和政府机构的一手数据**：
- 这些数据来源因其权威性和专业性而具有较高的可信度。政府机构发布的数据和权威媒体的报道通常基于严格的数据收集和发布流程。
。
3. **二手数据（基于一手数据的推测）**：
- 这类数据是基于一手数据进行分析和推测得出的，如将公司的总营收拆分到具体业务或产品。这类数据可以提供一定的量级判断，但因为涉及推测，所以不能作为精确的数据来源。
。
4. **第三方机构的数据（有明确统计手段和口径）**：
- 第三方机构如市场研究机构、行业分析公司等，它们提供的数据需要明确其统计方法和口径。这类数据的可信度取决于机构的信誉和数据收集的全面性。
。
5. **个人媒体、账号发布的数据（有明确统计手段和口径）**：
- 这类数据的可信度全凭发布者的诚信和专业性。虽然有明确的统计手段和口径，但因为缺乏第三方审计和监管，所以其可信度相对较低。
。
6. **营销号和三手消息**：
- 这类数据的可信度最低，因为它们往往是未经核实的三手消息，可能包含夸大或不实的信息，用于营销或吸引流量。
。
在评估数据可信度时，以下几个因素也非常重要：
- **透明度**：数据的收集、处理和发布过程是否透明，是否允许外部审计。
- **一致性**：数据是否与其他可靠来源的数据一致，是否存在异常。
- **时效性**：数据是否是最新的，是否反映了当前的情况。
- **覆盖范围**：数据是否全面覆盖了研究的领域或问题。
。
最后，你提到的“注意，上述内容引用了第三方数据并不能为第三方数据的准确性背书”，这是一个非常重要的提醒。在使用任何数据时，我们都应该保持批判性思维，对数据来源进行核实，并在可能的情况下，使用多个来源的数据进行交叉验证。

苹果商店首页

想看昨天破防那小子，可以上我的帖子里看一下

@白日打卡 明天就开深空的混池了，今天不开预测吗？

话说，这是崩铁沉寂的最后半个月时间了吧。
这版本一结束，就是2.7星期日+忘归人的王炸，紧接着就是3.0-3.2的新星球新主线大版本，然后是3.3新星球的后日谈，这5个版本7个半月一过，明年7月底，就是fate联动开启的时候，联动起码2个版本3个月。
也就是说，这个版本一结束，可以预测的，后续10个半月起码到明年10月前，崩铁都全是热度和话题度了。

我去若干这速度，不会今天就飞榜了吧

《IP价值的估算:从本子的质量与数量入手》

https://tieba.baidu.com/p/9262941353
一些单机游戏的数据源分享，欢迎来看看。