毕竟都是吧里眼熟的人,我也懒得再吵下去,什么谁先开层谁先反驳如何如何也没关系,但我觉得有必要把整个逻辑和内容理清楚,然后交给楼里其他人去自行判断

首先我想说的是,在辩论中用三种论据,分别是数据,学理和案例,这三者的含金量是从高往低排,这三者说白了就是ios畅销榜,根据播放量推卡池和身边统计学的区别,含金量大伙也都清楚。那么在这件事里我是直接质疑网吧榜的数据,尤其是瓦和永劫的上下关系,就像楼下放的steam在线用户一样,永劫的8月份是跌的,而9月份是提升的,我们不去管是不是五字的冲击,但是放在网吧范围内讨论是一样的,当基数足够大的情况下两者的上涨下跌趋势至少不变,在这种情况下8月份还是瓦的世界赛+夺冠buff,此消彼长,9月份很难出现倒挂现象

然而基于数据的攻击,不应该被简单的归纳为“如果你质疑网吧榜含金量,那我们就没榜看了,所以网吧榜不容质疑”,先不讨论这样的逻辑本身是不是过于流氓,单就是逻辑也无法作为数据的平替论证。更何况如果量化这个简单的逻辑,把ios畅销榜的含金量归纳为1,如果网吧榜的含金量只剩下0.1,哪怕他还是国内最有含金量的pc榜,其他榜单都只有0.01,这个网吧榜还值得我们100%取信吗?

至少我觉得看数据这事情是宁缺勿滥,st还是含金量最高的赋值数据机构呢,我们就尽信吗,含金量最高不代表100%正确,更不代表不能质疑
