搞不懂，老板的话不可信，难道那些媒体机构和身边理论学的就可信了吗

只有我一个人，因为不知道你们在反驳谁，现在在抓耳挠腮
反正我劝要姚老板过完元旦就做hc盘点，年前裁一波。
纠正一个点嗷，裁员补偿金的基数并不是前一完整自然年的薪酬÷12，而是该员工前12个月的薪酬÷12。

其实我是比较讨厌官方软文或暗示这种吹法的，因为有时候你觉得不合理吧，还得捏着鼻子和人讨论。这股风气是哪里开始的，应该是若干吧，果然庙小妖风大。
至于叠纸的人数，2300人社保可不是官方吹的，是板上定钉能查到的数据，这门多人主要贡献不是暖暖，那难道是深空？总不至于把锅扔给有没有复活都不知道的百面吧。

体感成本学是什么鬼？“上海”、“千人团队”、“互联网公司”这几个关键词摆着成本就不可能低，不会有人指望打工人自费上班吧？

无暖这成绩，基础太差，打界王拳都没用……

倒不如说换装会大火才奇怪吧，换装游戏的市场估计都吃不下一个全平台的海外大火游戏，就像做的再好的文字冒险游戏啊gal啊销量就是不可能比gta高啊，小赛道是有天花板的呀

但凡把暖暖这系列游戏的海外市场数据拉一下都知道，换装游戏市场就那么点大，不能说没有但是聊胜于无

我有个问题，从目前公测的开放世界来看，四款手游基本上三款都是烟花，大家觉得这类游戏成绩好是正常的，还是成绩不好是正常的？

那个……其实蛮多游戏没渠道服的
只是没渠道服厂商不帮你宣发而已

没想到周六早上楼里还有活，每一次这个游戏的发言都让我感到有趣

暴论的全部给我进小黑屋。喜欢拐的也全都进去。

其实很简单，如果你把无限暖暖当做是一个换装游戏却确实不能理解叠纸的思路，但如果你把它理解成一个靠外观付费的开放世界就可以了虽然换装确实是小众赛道，但是外观付费可从来都不小众叠纸最初的出发点肯定是拓展暖暖系列ip，定下了换装玩法，问题是换装玩法先天不足，本身玩法的厚度也就Flash小游戏的层次，几乎没有扩展性，能够出来赚钱主要靠的还是外观付费 所以姚总才想着把开放世界这种基本上可以兼容所有玩法的给缝合上去，然而开放世界和换装从来就不是一个量级的玩法，结果现在弄成了本末倒置的四不像也就毫不意外了