密教模拟器吧 关注:35,585贴子:261,961
  • 28回复贴,共1
求助

防缴局如此严厉的打击教主有什么特别原因吗

只看楼主收藏回复

只是因为教主在探索的时候会杀人吗?当局对不杀人的无形之术研究者是什么态度呢?


IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-09-14 22:02回复
    一方面无形之术涉及世界深层的秘密,研究无形之术的都是自己摸索出来的,操作不规范很容易放出什么不该放出来的东西,另外一方面无形之术的修习者不在防缴局的管控之下。大体上可以通过设立禁枪令的逻辑去理解防缴局的做法,但防缴局本身与神秘侧(原谅我没有很仔细地研读秘史找不到对应的游戏内术语)并不对立,司辰之书中的行刑者出身当噤声书局的图书管理员以及道格拉斯警探来访图书馆都是证明。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-09-14 22:35
    收起回复
      2025-05-18 07:11:45
      广告
      从游戏性上来说,不杀人只看书飞升不爆邪名的话防缴局都不会来管


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2024-09-15 05:01
      收起回复
        光偷坟掘墓破坏文物一条就够抓你了,别说你还砍了僧侣和守卫


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-09-15 13:03
        回复
          只读书是不管你的.


          IP属地:辽宁来自iPhone客户端5楼2024-09-15 13:43
          回复
            出了邪名才抓你,只看书是不抓的


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-09-15 14:35
            回复
              我个人理解,这是官方对无形之术的垄断


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-09-15 22:57
              回复
                虽说只看书是不管的,但是垄断神秘的知识的好处太大了,只是司辰各有想法,哪怕是三个司辰合力维持的根冠也做不到罢了,更何况并不专心于此道的炉子姐


                IP属地:福建来自Android客户端9楼2024-09-16 01:03
                回复
                  2025-05-18 07:05:45
                  广告
                  铸教以外的教主当真称得上一句罪大恶极吧()你想想藏宝地被你杀的守卫僧侣之类的(除非你全都是杯、蛾骗过去的)喂蜘蛛门的囚犯还有欲望升级吃的人,防剿局审判所犯之罪只存于梦中的人,算是特殊的警察,你要是铸教不创教飞升人家压根不管你


                  IP属地:山东来自Android客户端10楼2024-09-17 17:04
                  收起回复
                    你看你个玩意为了飞升都干了啥,确凿证据才能抓,意味着你起码要连出两个邪名


                    IP属地:安徽来自Android客户端11楼2024-09-17 19:07
                    收起回复
                      铸飞闭门造车0名声卡,防剿局都不知道有这号人


                      IP属地:黑龙江来自Android客户端12楼2024-09-25 16:02
                      回复
                        为什么只看书就不会被抓,通过传闻找志同道合的人会被抓,画一只飞蛾等等也会被抓


                        IP属地:上海来自Android客户端13楼2024-09-28 19:34
                        收起回复
                          你光读书有邪名么?除了某个捏造证据的警探,你想想你去那些遗迹是不是除了非法入侵就是刨坟


                          IP属地:上海来自iPhone客户端14楼2024-10-04 08:02
                          回复
                            只能说非法拘禁和摸金校尉是教主干过最轻的罪


                            IP属地:上海来自iPhone客户端15楼2024-10-04 08:03
                            回复