作家往往都不是最一流的思想家，小说家也往往不是最好的散文家。不过张爱玲的这篇还不错，虽然叫作谈女人，但没有彻底掉到性别本质主义的陷阱里。环境生成的角度，也近似于后世的女性主义理论，光这点就值得“女权主义”者学学了。大神布朗是很好的反例（尤金奥尼尔原来这么早就传入了，还以为都读的是易卜生

前几天和脱勒斯的讨论也放在这里，论点是如何看待《秧歌》
原帖：网页链接

支持一下

张爱玲一直是站在客观公平的角度看问题谈问题，这才是她值得我们推崇的原因

nbcs，招娣顺直打包去鼠！

之后有误会的地方再发在这里，不定期更新

支持

开启本吧文学era本可是不是头等功希望下月疾吧史书可以看到本可的名字

欧米茄，这么有理有据，其实本吧有些人跟魔怔的女权招娣也差不多，总喊着对方去鼠，甚至断章取义一些文章来佐证自己的观点，张爱玲要是真这么厌女，也不至于被推崇这么多年

顺直推崇父⭕️我还能理解，有些通讯录不知道在跟着崇拜什么，是把父⭕️作为女⭕️对立面所以捧上了吗说李安女权男魔改张爱玲，有点精神失常了大姐

冷处理了

文化🐔惹

哦买嘎文学era

冷处理了