十天之后回到现实吧 关注:53贴子:634
  • 16回复贴,共1

七八两期观感也太好了吧!

只看楼主收藏回复

大赞侯明昊,荣耀,庞博,鱼尾,张宥浩,李庚希
张dd这个坑货上期坑曹,这期坑姚琛,瞎几把带节奏完全一颗老鼠屎
事实证明同济不比哥大差,鱼尾逻辑算法上胜过曹,当初要不是被那坑比李罗罗阴,也不至于酒会都没参加就去了复活岛。
张宥浩李庚希复活岛回来后真就像换了个人,热衷游戏不在搞拉帮结派有的没的,复活岛真就净化了他们一样
还有侯明昊荣耀庞博,有担当有大智慧,真的太棒了
看了这两期真觉得,按照选手综合能力,当初蓝谷那群人才是最好的,可惜碰到个喜欢独裁的石明鑫和又蠢又阴不当人的李罗罗


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2024-09-13 18:04回复
    张大大玩得尚可吧心理场能完成这样我觉得已经不错了


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2024-09-13 19:25
    回复
      广告
      立即查看
      小红帽确实可以,无法否认,但最近两期确实有点看的火大


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2024-09-13 22:44
      回复
        淘汰几个啊


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-09-14 02:19
        回复
          好看


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-09-14 02:42
          回复
            笑死 李罗罗真是坑比 不然鱼尾早就高光了


            IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2024-09-14 02:50
            回复
              懒得自己发帖,就直接丢这帖子里吧。
              首先确实自从来到新区域,节目的氛围焕然一新,谁和谁关系好依然明显,但任何游戏都没有明显的游戏外阵营导向了。顺便吐槽下曹前一段直播说他很喜欢这地方的氛围,也不喜欢海泉湾的氛围,超级阴阳地说了一句控制变量法你们懂得吧<不作评价,就是乐子。
              主要想说的还是看完节目非常简单的对这期游戏写点想法。
              1:第一个游戏,规则很简单。7名玩家从0~100中选取数字,最后选的数字离0.7*平均数最近的人不扣分其他人扣1。
              首先基本逻辑是如果7人是随机选取数字,那么均值是50的概率大,平均值是0.7*50=35,加一层考虑是因为平均数*0.7最大为70,那么类似的初始平均值可以认为是35*0.7=24.5。但因为并不是随机分布,如果玩家都能想到这一点可认为第一轮的数字一定小于24.5,可以尝试24.5*0.7选17或者18。当然节目里第一轮是20因为王鹤润的那个不可预测的52还是多少,差不多把平均数拉高了2~3分。
              题外话,王鹤润作为主城玩家虽然只玩这个游戏必淘汰有点可惜(因为主城一命玩家活到现在难度远大于复活岛玩家,赛制问题),不过从节目到此为止来看,她确实算不上多聪明,能活到现在也算是团队玩法的受益者了。
              接着就是根据第一轮的分布做类似推测,数学上的玩法大致如此,由于0.7这个缩放因子的存在,数字必然越变越小(因为就算6个人选20,一个人选个10就是选10的胜利)。
              另外再提提GM禁止结盟,确实是需要的,因为在缩到0,1那个范畴可以组队玩X。
              不过好玩点的情况应该是有人不顾自己死活去帮别人,因为平均数是个不roubust的概念,极值影响大。比如如果有绝对信任的队友的话,可以A在所有人面前放言说自己出100,除了B队友基本肯定没人信,B就能出一个10来胜利,明示的暗号得当的话骗两次都有可能,而这游戏规则有人赢两次就是很大的赢面了。因为场外因素,这个游戏的大部分玩家都有第二个游戏,所以对豆多的有第二个游戏的玩家来说是有这个能力的。但不管怎么说末位淘汰机制是有固定人淘汰的,所以帮助别人怎样都是吃力不讨好


              IP属地:加拿大7楼2024-09-14 06:43
              收起回复
                2:第二个游戏,挺有意思的人机对战游戏。从结果来说应该是人失败了。这游戏最重要的自然是尽早确认人机对应号码,另外在知道匹配到谁前就得决定是否投币。
                其实人的胜率是很高的,因为机子的机制是固定且人事前知道,所以人输了确实是玩烂了。
                zdd这盘游戏确实主坑,基本yc说是他坑死的没问题,但也有点用处。
                说游戏具体情况前,讨论环节我觉得zdd那种自己掌握发言流向的玩法,有用的情况只有主持人是在场绝对大脑的时候,比如石明鑫或者曹奂东在的话可以考虑让他们来讲,但不能有这保证的情况下,还不如以荣耀擅长的狼人杀的形式,每个人发言说重点大家记笔记互相缝补。而实际上人的失败某种意义上,是这个交流模式的失败。
                1:首先开局约好都不投币的情况下,zdd听完规则觉得投币更有意义于是投了,这是不好的。先不提契约精神这回事,机器人里不投币的数量为2的话,人基本找到人的号码就稳赢。那么,第一轮全员不投币的情况,不投币的总数为5/8,那盖茨比和小王子遇到不投币的人的概率是5/7,如果盖兹比遇到了,那么他永远不会再投币就保证了至少有两个机器人不会投币。而zdd就算不投币依然能拿到3个金币,且确认1号为机器人。
                上帝视角来说,zdd遇到的1就是盖茨比,所以他投币导致盖茨比之后还会投币,且之后玩家行为变成都投币于是机器人方胜算极大增加。
                2:关键分歧点的第二轮后讨论,zdd判断自己和yc大概率是3或5,首先这就是误判,3在前两轮没出现过我不知道为啥他有这判断,并且yc第二轮遇到的是5,所以他不可能是5。yc听zdd的第三轮选3没有问题,结果zdd自己也选了3……但其实这都无所谓了。总之大前提就判断错误,加上两人在这里同时选了一样的数,所以下一个回合又在这浪费了一回合,在一个错误的判断上浪费了两个回合——就是人的败因。
                实际上第二轮结束时,yc遇到5投1回3,zdd遇到2投1回3,zyh遇到1投1回3,而从第一轮已知1为机器人,那么他们猜测5和2分别是两玩家遇上了才算合理的判断嘛……如果这里判断对了,第二轮的尝试就能确认zdd和yc的号码,然后就稳了。
                要说zdd玩的好的地方,主要是最后的回合之前的讨论,zdd提出了4是玩家,当时其他玩家没人有这判断。然后和荣耀第三把没钱没投对上成功判断出了四个玩家分别对应的号码
                其他没啥好说的了,这游戏整体是个根据匹配情况的推理题,如果没有开局zdd错误的一些操作基本人很难输。
                不过我觉得十天他这个游戏类型分的太扯了,要我说这游戏是脑力,上一个游戏是心理还差不多。


                IP属地:加拿大9楼2024-09-14 07:05
                收起回复
                  广告
                  立即查看
                  3,最后的脑力*体力的合作游戏。这游戏其实没啥好说的,观众的上帝视角看很简单。
                  这游戏的难点是,地图很大,他们要靠自己去跑地图来画地图。
                  并且实际上地图是被一些人工设置的障碍物阻断开来的,所以大概没那么直观能看出哪些部分在地图内,这也就是庞博和曹奂东最开始的策略行不通的原因,要走的路超过了地图的范围。另外这游戏吧,同学们跑起来反而容易让大脑不冷静<鱼尾和lgx组就快步走逛完地图然后鱼尾很快就找到了最佳路径。
                  总之鱼尾终于节目到此展现了自己的高光,不容易啊,也算没丢PhD学生的脸了hhh


                  IP属地:加拿大10楼2024-09-14 07:12
                  回复
                    确实越来越好看了,没有了一些下头操作,全员智商在线,比赛设计的也不错


                    IP属地:上海来自Android客户端12楼2024-09-15 10:09
                    回复
                      侯彭荣鱼尾又聪明又圈粉,是很多错的


                      IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-09-22 12:55
                      收起回复
                        果然大多观众都是这种人啊,难怪综艺节目就喜欢拿流量剧本演。稍微有点脑子的都能看出流量明星里除了流量不算大的庞博其他在智力上都不行啊,怎么打到最后还没看明白么?另外我觉得凡是认为石老板比张大大恶心的人都是三观扭曲的人啊,正常人最多觉得石老板自负自恋狂妄虚伪之类的,但绝对上升不到恶心,张大大,李庚希,王鹤润,得得哪个不比石老板恶心?


                        IP属地:福建来自Android客户端14楼2025-03-04 18:50
                        回复