回复：30楼
我们吧的前辈去哪了咩最近。。。。。。

非常中意墨叔的配色风格~~~低饱和度的色彩很有气质~
最后一套让我想起“贞观之治”里秦王的朝服。。
就是，脸部能不能用正常肤色啊墨叔。效果会好一些。
一刚我第一眼看整体的时候觉得有点吓到了。

回复：31楼
=V=是啊 没人指点。。
回复：32楼
小僵尸小僵尸 小僵尸跳

木人理

- -....前辈 都到哪去了

回复：35楼
墨叔，吧里的型制帝俺不认识。。
但是我可以帮你问我们群的前辈。。。

回复：36楼
回复：36楼
好挖 那就有劳了 多谢

感觉衣裳款式不合适做校服，半臂也不够仙侠风。
墨叔设计冬装吧,屠苏的黑红配色挺合适冬装的~~

建议还是把汉服男式下裳称为裳比较好,以与女式裙相区别.因为上衣下裳,裳就是它的本称和一直的正式称谓,裳指围合起来的裙.
华夏男子从周至明末都是穿裳的,有人总结性地说了句:剃发易服,从此断掉了中国男子穿裙的历史.裳是男式汉服的重要组成部分,男式汉服除了大礼服用衣裳制(上衣下裳)外,常服也是可以用的.因为衣裳制是最古老的汉服款式,延缓时间也最久,等级相当高的.历代男式汉服除了重要礼服用衣裳制外,常服也有不少衣裳款的.象宋徽宗那幅听琴图里宋徽宗本人所穿的常服就是衣裳制汉服(上衣下裳加外氅).
结合汉服复兴的现状,男式汉服中的衣裳制主要还是应作为重要礼服,如祭服婚服成人礼服之一,以示尊古和延续传统.
至于男子常服也可以重新使用衣裳款,但不宜大面积使用,可作为居家服或休闲服等相当私人场合穿用.而出门所穿常服还是以直裰和上衣下裤为主的较好.


回复：39楼
谢谢说明=V=
回复：38楼
只是那么说一说。。。我的意思是 仙侠门派校服颜色  

我觉得这要真当做校服的话繁琐了点，不论从衣服的搭配上还是颜色的分割上……

个人意见：不要把远古的衣裳制和后来男子劳作时围的围裙混做一团。性质差太远了。一个是正式的最隆重的礼服形式，一个是劳作时为免裤子脏掉的附带品。有可比性么？
男子的衣裳制消失的非常早。多半就是因为裤子的普及和衣裳制的累赘。随便把任何一个男子围块布就说成是衣裳制，未免太过草率。
宋徽宗那副图明摆着就是怀古的意境。那时候的文人士大夫退休或赋闲在家就喜欢穿套“古装”做点风雅事来闲情一把。谁也不会把这种款当宋时的日常装。这是衣裳制没错。
说到历代都有所谓的衣裳制那就没什么明确证据了。我到目前为止也就发现明朝有所谓的男裙。你们自己推推这所谓的男裙。
首先，这种[男裙]不具备礼服作用，不可能长到脚，多半在膝上下，方便劳作，就是武大郎卖炊饼那种造型穿的
其次，穿的人极少，范围限定在部分老人和部分劳动者。
与其说它是裙，不如说与现在的围裙等同作用。难道现在的围裙能等于裙子？
随便围块布就叫衣裳制，个人倒觉得有点辱没了这个名词。
下图就是京剧里的武大郎形象，相当写实。你觉得这样好看？


回复：44楼
....图上 下裙 是两次， 一层是下裳 一层是围裳。   围裳是参考的撷芳主人 大明衣冠的图.
=V=长度 也希望您多多指教 做出实物我会改的。
围裳。。。我画上它 就是要穿的来着。。确实是为了怕弄脏衣服。 因为想穿着 画水彩素描来着。
...顺带说下。。虽然是戏剧里的图，，我确实没觉得难看。。
而且。。。我把这身定位为常服。 。。。
= =
我仅仅是想做衣裳制而已。 只是觉得现在男式直裾+大裳的影视剧风 实在看不下去了。