真三国无双吧 关注:382,975贴子:8,575,466
  • 8回复贴,共1

无双5原版几个问题,有关后来换武器及动作模组的

只看楼主收藏回复

没强大显卡电脑没ps3只有psp的劳动人民没法验证,特来求教
特别版里改武器几个角色的招式和以前相比,哪些改的比较好?哪些较糟糕?个人觉得马超改成大剑就很不给力
张姐姐 太史慈 和马超在改动前的招式是一样的?改动以后的特别版还有哪位角色仍然是那一套动作模组?
曹丕改长剑动作有变化没?特别版还有谁和曹丕以前动作模组一样?
月英在原版和孙尚香动作模组一致?
如题


IP属地:安徽1楼2010-10-21 01:29回复
    新6模组,月英马超张颌曹丕凌统太史慈。曹丕的实力是大飞跃,进步最快角色。张姐姐感觉也不错,跟花蝴蝶一般飞舞的重攻击。月英,其实我觉得怎么改都是削弱,况且手感真的不好。马超的话,大剑并不符合我们一般印象中的锦马超,但是还是很好用的,最后一关街亭的音乐很带感。凌统感觉范围不咋的,不是很喜欢那三截棍。太史慈没细玩,只是通了传,就记得连重跟敲鼓一样


    IP属地:福建2楼2010-10-21 02:16
    回复
      2026-02-07 05:38:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      只玩过特别版的结合以前看过的原版武将评价试着回个帖,如有错误纯属必然…
      大剑马超:马上一般。轻杀实用,重杀对单体敌人伤害大,重反也还可以。神速的大喝延长猛进极挥起剑来不错。连舞开始2招和最后几招范围大,配合位置移动快的特点加真空波冲杂兵堆安全。 感觉和孙坚强度相当。适用技/标武。
      月英:马上还可以。轻杀子弹带贯穿,重杀距离很远就可施放,还带大范围气爆,相当之实用。反技垃圾,特殊技垃圾。连舞时蹲跳滚滑蹦个不停,利用好很安全,配标武后范围比力技武扩大至少五倍,跟长枪似的…相当好杀。  月英手感一般,但很有特点,必配标武。就是没底裤可看,白瞎了大腿啊…


      3楼2010-10-21 04:07
      回复
        太史子义:动作别扭,马上很废,蓄重不错,无双也还行。杀阵反技可无视。他最有特点的是连舞,鞭气纵横范围还可以。 
        凌统:马上很好,马无双粘住人转死… 凌小龙的跑重不错,蓄重更强。杀阵很有特点,重杀还行。反技一般。神速的分身牛步延长极用起来不错,发动时重攻转着圈炸人很好,耍棍也可以…  连舞很强,双截棍转的飞快,用好很安全,重连空战太多,落地还好… 无双不太好,晃动极大难控制。 必配真空波标武。


        5楼2010-10-21 04:52
        回复
          这几人里曹丕手感最好,也最均衡,按强弱排大概是:曹丕 凌统 张美丽 月英 马超 太史慈
          记得看过的原版武将评价里,一般认为曹废,凌勉强,月英弓神,三枪将张最强,那特别版里大概就是增强了曹张凌,弱了月英太史,马超估计差不多


          7楼2010-10-21 06:09
          回复
            看错了…  原来楼主玩的也是特别版,汗,那该PC版的来回才是…  白打字了…信号又差… 掩面泣走


            8楼2010-10-21 06:19
            回复
              我玩的是帝国,感觉曹丕改的最强,太史慈也还可以,起码比以前那个倒霉的小范围强,张郃不好说,反正帝国里不好用,除非无赖从头连重到尾
              马超攻击范围超大,我喜欢,月英各方面不喜欢,位移太大
              凌统超强,速度快特殊技强,就是连重跟刘备一样废


              IP属地:辽宁9楼2010-10-21 08:51
              回复
                张姐姐 太史慈 和马超在改动前的招式是一样的?改动以后的特别版还有哪位角色仍然是那一套动作模组?
                曹丕改长剑动作有变化没?特别版还有谁和曹丕以前动作模组一样?
                月英在原版和孙尚香动作模组一致?
                -----------------------------
                355原版中张郃、太史慈、马超、孙策4人为同一模组(枪模),改动后只有孙策仍然是原版动作
                曹丕在原版中和孙权、袁绍为同一模组,SP里孙权和袁绍依然是原版的动作模组
                月英原版与孙尚香动作模组一致


                IP属地:上海10楼2010-10-21 09:54
                回复