坦克吧 关注:161,476贴子:642,333

回复:甲弹对抗和信火一体不冲突

只看楼主收藏回复

他们连era和nera都分不清,他们都这样了,有点脑子的人还回去听信吗


IP属地:浙江来自Android客户端19楼2024-09-12 21:20
回复
    他们觉得信息化就是所有兵种每个单位全部互联,前面步兵看见坦克拿着指示器点一下天上的飞机直升机前线的坦克步战车后面的火炮导弹全都能看见而且瞬间火力支援就来了,上一个这么信息化的是战地2042


    IP属地:北京来自Android客户端22楼2024-09-13 04:12
    收起回复
      2026-01-19 00:29:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      本来信息化就和平台性能不冲突,甚至更依赖高性能平台,真正限制防护的是成本和战略战术机动性。而火力更是战时战况超出体系能力之后,对节点独立作战的要求。


      IP属地:广东来自Android客户端24楼2024-09-13 16:30
      回复
        如果不顾现实需求嗯堆指标,那现代化的鼠式会是网友们的答案


        IP属地:广东来自Android客户端25楼2024-09-13 16:40
        收起回复
          有没有想过军队眼中的甲弹对抗、信火一体跟军迷眼中的并不一样~~~~~~


          IP属地:广东26楼2024-09-13 17:05
          回复
            甲弹对抗是信火一体的前提,信息可以成为战力的倍增器但却不是战力本身


            IP属地:广东来自Android客户端27楼2024-09-13 22:09
            回复
              但凡乌克兰能战前几年拿到一百多f16以及配套电战机预警机等后勤保障大飞机行成作战能力,大毛都未必敢开战这时候谈甲弹对抗又有何用呢?在预算有限的情况下把大笔金钱扔到大量重坦上是效费比很低的作法极其容易赢了甲弹对抗但是输掉战争。


              IP属地:广东来自Android客户端29楼2024-09-14 00:31
              收起回复
                未来坦克只会是防护适中,机动优良,远程火力突出,强调曲射火力支援的适合种距离打击的兵器,近距离正面冲突的机会很少了,交给无人化装备去做了,需要对抗的弹,也是以制导攻顶弹药为主,而不是高速穿甲弹这些近距离直射弹药为主了,一言以蔽之,是有一定防护能力的告诉机动,强越野,精确火力的支援型兵器,不再是正面突击兵器了。


                IP属地:广西来自Android客户端30楼2024-09-14 23:17
                回复
                  2026-01-19 00:23:06
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  他们的意思是,抗穿能抗个50毫米吧,全力提升坑破。省下重量提升机动性。一般的小身板披挂爆反也是很困难。


                  IP属地:上海来自Android客户端31楼2024-09-15 16:45
                  回复
                    我军以防御为主,采用信火一体的话,敌方通过我军火力网和我军的装甲集团正面交锋的可能性不高至于防无人机或抗破能力,这不是堆装甲能解决的,而且我军做的应该也不错


                    星座王
                    点亮12星座印记,去领取
                    活动截止:2100-01-01
                    去徽章馆》
                    IP属地:浙江来自iPhone客户端32楼2024-09-17 12:32
                    回复
                      这么说其实就是新时代的装甲无用论,坦克你如果连步兵筒子都扛不住那就去失去存在意义了


                      IP属地:中国香港来自Android客户端33楼2024-09-17 14:22
                      收起回复