bilibili吧 关注:4,658,045贴子:146,949,227

星际战士2在国区的评价断档式的差

只看楼主收藏回复

图源星际战士吧,我认为这很大程度上是游戏类型欺诈的锅,大伙冲着刷刷刷来的,结果游戏里全是躲闪摇


IP属地:河北来自Android客户端1楼2024-09-11 13:28回复
    脑虫真恶心啊,过了两章byd都不知道怎么反制


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-09-11 13:30
    收起回复
      2026-01-05 21:02:07
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不是国区联机优化太垃圾吗


      IP属地:山西来自Android客户端3楼2024-09-11 13:44
      收起回复
        敌人种类相对单一、地图复用太多(不是按电梯就是在去按电梯的路上)、战斗系统又偏弱;剧情流程短而且又没啥解释,你不混锤圈的话里面的人物和故事乍一看又十分单调(剧情节奏也有问题,前半段反反复复讲泰日天和身边人的矛盾有点腻味)。虽说总体给人呈现出的质感看上去还不错,锤佬应该多少会买账(吧?)


        IP属地:广西来自Android客户端5楼2024-09-11 13:52
        收起回复
          游戏缺少爽点,星际战士1是通过玩家开大开无双获得爽点,但星际战士2多人pve是没有无双的,同时这游戏pve就是类似暗潮那种线性流程设计,玩家是会审美疲劳的
          阿斯塔特比普通人更强的特性在游戏里也没怎么提现,被玩家戏称三个阿斯塔特推图效率还不如暗潮四个凡人。这说法固然模糊了两个游戏敌人强度是断档式的差别,但对玩家而言操纵一个说是远比凡人强但打起来处处憋屈的游戏角色无疑是体验很差的。


          IP属地:上海来自Android客户端6楼2024-09-11 13:59
          收起回复
            但它有会动的卡尔加耶


            IP属地:甘肃来自iPhone客户端8楼2024-09-11 14:03
            回复
              联机体验差


              IP属地:河南来自Android客户端9楼2024-09-11 14:11
              回复
                比较要命还有玩久了怕把cpu烧坏


                IP属地:四川来自Android客户端10楼2024-09-11 14:12
                收起回复
                  2026-01-05 20:56:07
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  没玩过 不予评价 看演示有点像无双类 带点血腥的那种 不太感兴趣


                  IP属地:上海11楼2024-09-11 14:14
                  收起回复
                    内容太少了,一天就通关了,后续就是联机和刷装备,太无聊了


                    来自Android客户端12楼2024-09-11 14:32
                    收起回复
                      以及为了zz正确而出的女星际战士太突兀了


                      来自Android客户端13楼2024-09-11 14:33
                      收起回复
                        不知道,反正我觉得很好玩,就是内容很少


                        IP属地:重庆来自Android客户端14楼2024-09-11 14:37
                        回复
                          可是你下个steam进商店往下拉不就能看到大家在骂服务器么


                          IP属地:浙江来自Android客户端15楼2024-09-11 14:38
                          回复
                            连星奴隶的猛南寨都说是赤石不太敢买,等饼什么时候煎好在买


                            IP属地:广东来自Android客户端16楼2024-09-11 14:38
                            回复