我认同主观上有些主播没有恶意的,恶意霸凌这是一个大帽子,要扣上还挺难的,我相信主播也没有这个胆子吧,姑且信他们没有这个想法,所以当晚看完直播很多人没反应过来。
但是“主播没有不尊重冠军”这个就很难认同了,客观结果上主播是给坤司带来了不好的体验。就比如楼主说,阿越说自己想被天策打了,但是实际是什么样呢,实际是坤司说剑三真的是恐怖游戏。所以在“JJC表现上”不要看他说了什么要看他做了什么,为啥加这个前提,因为十冠王只有打JJC的时候像个人而且能说出正常话,十冠王的确不论是奶妈,还是切了花间的时候,都是嘱咐说不要让坤司死了,奶好他,随便给我一口就行,实际效果大家也看到确实是这样。奈何他场外一句比一句经典,他的言论恰巧中和了他的表现,因为坤司因为他的言论肯定不舒服了。
我只能说他们只想着自己怎么蹭好这波流量没想好怎么好好地服务于坤司,大家都奔着冠军哥来的不是来看哥几个耍宝的。
我能理解楼主想说啥,但是就是这个风口浪尖的,提出并非霸凌这个结论后,是希望大伙做什么呢。不要用霸凌来指责主播吗,这在有的人看来是减轻了对主播的责备,好像只对主播有好处,所以有的人就感觉楼主纯洗地。我思考从其他角度想,为什么“霸凌”这个词用不得,不符合事实?网暴不好?还是说传出去了对冠军和剑三都不好?毕竟我看到有个二游来sj的抽象东西,不分好赖的把主播跟玩家混为一谈,拿着主播言论攻击玩家。话又说回来了,不攻击主播那剑三玩家就要被攻击了。

这事很复杂,楼主还是先不要拉架了。