骑行案从8月11日发生到今天已经近一个月了，我也是先从骑行群里照片开始关注到这件事，最早的时候，抖音有人发相关视频基本都被下架了，但是在b站和小红书上还有人发，随着时间发酵这股流量越来越多，抖音审核也不再封锁，相关报道铺天盖地。
这件事本来以为是一件简单的交通事故，司机最多也就是10%的人道主义赔偿，谁知道因为道路未交付，交警甩给刑警了，交通事故成立刑事事件。这也是整件事随后引起巨大关注的原因，骑行的热点加上法律判罚的争议。其实这类过失致人死亡的案件，一般把赔偿金给够，基本就私了了，网络最早的报道也是检方建议私了。但是司机家里条件一般最多也就凑了20万，这点钱远远达不到小孩家属的要求，自然无法私了，最后只能正式起诉了。
说到这，我就想起一条人命也是有价格的，前几年我的邻居因为在工地大门口倒垃圾，被路过的王者给噶了，最后赔了一百多万，再早些年也有附近工地的工人因为另一个给工人的操作失误被噶了，施工方赔了一百多万，相关的安全员也赔了不少钱。前几天还爆出一个公家单位的人员酒驾撞死人后积极和解给足了赔偿金，最后居然没有被判刑事责任，现在被挖出来后已经上通告了，要严肃处理。
事情发展现在，舆论几乎一边倒的认为司机无罪，但是网上也是有不同意见的，比如最近才发视频的CLU100；也有从检方法院的角度分析，这件案子改判的可能性很小，因为这已经涉及到整个系统人员的绩效考核的问题，检方不会轻易起诉，一旦起诉就不能定无罪。另外也个公众号法律LOOK分析为啥检方敢冒天下之大不韪就要定过失致人死亡的罪名，有兴趣的可以搜索看看不同的看法。
另外谈一些广泛传播的说法：
第一条，道路已经通行两年了；这条路叫南拒马河右堤路，抖音搜到比较早的记录是2022年10月，说是拒马河大提快要完工，有意思的是评论区第一条就是“早着呢没个五六年完不了工”；此外就是23年就有人拍视频在上面骑行了，不过没看到机动车走的视频。
第二条，所谓的骑行圈里有高人，保护伞之类的话，有证据的话就发出来，让大家看看，是谁在害司机。
第三条，其他参与方为啥没责任，现在新闻就报了司机的刑事责任，骑行参与者网传也是给钱私了，家属也谅解了。
第四条，小孩的父亲因为自己无知无畏，带小孩骑行，最终导致了这起悲剧，就有某些网友说的小孩父亲为了赔偿金故意杀人、孩子不是亲生，用最大的恶意去揣测他人，算不算是网爆呢。
最后我想说每一起事故发生的原因往往时多方面的共同造成的，我大意的时候对面刚好也大意了。而我们能做的就是做好自己，好好遵守每一条安全规定，我也常常反思自己骑车的时候是不是又大意，又放松警惕了。