这种事根本不应该从立法上解决，而应该从执法和审判上解决。
本质上就是绑架，非法囚禁和虐待，根本不需要立什么新法。
说到底了是受害者的能力不足且得不到外界支持，维护不了自身权益，没有社会话语权导致的。
我可以这么说，有足够能力，社会影响力为受害者发声的都不是受害者，且跟受害者没什么利益纠葛，这就导致一个问题：有能力的人不会为受害者们发声，因为这不能给他们提供多少利益，无论是金钱上还是政绩上都是如此。他们不会为受害者们发声的。
因此，受害者们不会受到多少社会支持，这导致了以合法手段来维护自己合法权益的尝试几乎不可能成功，比如温柔，他简直可以算这个圈子里的甘地，但和甘地一样，他努力的成果并不亮眼（这里不是有意嘲讽他，但这确实是客观事实）
斗争的本质，是利益集团之间的冲突，而目前来看我们处于绝对的下风，解决方法无非两种：
第一，受害者群体中出现了有能力有社会地位的人，弄个政策，从上往下解决这个问题。当然这条路几乎不可能成功。
第二，吸引足够多的流量，多到对方捂不住（比如高中生失踪案），让事情摆到明面上，同时获得舆论加持，逼官方出面处理，这种方法已有先例，就是豫章书院一案，但还远远不够。
本质上就是绑架，非法囚禁和虐待，根本不需要立什么新法。
说到底了是受害者的能力不足且得不到外界支持，维护不了自身权益，没有社会话语权导致的。
我可以这么说，有足够能力，社会影响力为受害者发声的都不是受害者，且跟受害者没什么利益纠葛，这就导致一个问题：有能力的人不会为受害者们发声，因为这不能给他们提供多少利益，无论是金钱上还是政绩上都是如此。他们不会为受害者们发声的。
因此，受害者们不会受到多少社会支持，这导致了以合法手段来维护自己合法权益的尝试几乎不可能成功，比如温柔，他简直可以算这个圈子里的甘地，但和甘地一样，他努力的成果并不亮眼（这里不是有意嘲讽他，但这确实是客观事实）
斗争的本质，是利益集团之间的冲突，而目前来看我们处于绝对的下风，解决方法无非两种：
第一，受害者群体中出现了有能力有社会地位的人，弄个政策，从上往下解决这个问题。当然这条路几乎不可能成功。
第二，吸引足够多的流量，多到对方捂不住（比如高中生失踪案），让事情摆到明面上，同时获得舆论加持，逼官方出面处理，这种方法已有先例，就是豫章书院一案，但还远远不够。
