围棋吧 关注:351,207贴子:10,726,952

回复:关于今天的事情,其实可以回溯以往看看

只看楼主收藏回复

https://tieba.baidu.com/p/9164228595?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.31.5.0&st=1725718147&is_video=false&unique=89079FCE9A2C80690943D98DEEBAB0E3


IP属地:福建来自Android客户端63楼2024-09-07 22:09
收起回复
    唯独当事人是牢柯让我觉得乐


    IP属地:江苏来自Android客户端64楼2024-09-07 22:24
    回复
      2026-01-02 14:55:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      柯洁岁数大了,精力不济~


      IP属地:北京来自iPhone客户端66楼2024-09-07 23:10
      回复
        耍小聪明能赢一次,能赢一辈子吗


        IP属地:安徽来自Android客户端67楼2024-09-07 23:54
        回复
          标准规定之后就会有这种情况发生,这跟观不观感无关,照你这样说便是不公平,那别人按照倒计时少考虑一秒,你就能从中获利因为什么“观感”多考虑一秒?你要是知道这一秒可能因为分心的缘故用处不大又为什么要卡呢?怪规则太死不怪棋手自己没考虑清楚?
          也不是怪柯洁什么,看了这图的情况,基本上差不了多少,此时59已经开始变淡,算是变00的同时按的。但这就是规矩,定好了、有客观证据就不容质疑。有个教训以后心多横一点,早一秒按比什么都重要,真揪细节?那得了,“ten”打头是清辅音,有极短的送气过程,这完全是可以说播报程序启动但还没有真正送完气时才按的。争议可能有,但已经没什么了,至少这张图明确59开始变了,和灯一起变化,亮灯时间和它们的差可以对照之前倒计时的差,应该没有问题,这就能说明这表在这里没有问题,over。


          IP属地:江苏来自Android客户端68楼2024-09-07 23:57
          回复
            …终究那个信心十足时间剩余的第一人回不来,坚实行棋优势足够还撑着…


            IP属地:福建来自Android客户端69楼2024-09-08 01:08
            回复
              这规则想改很简单吧,第一次超时且超时两秒内落子只记一次警告不判负不就行了。


              IP属地:湖南来自Android客户端70楼2024-09-08 02:21
              回复
                有些人挺会给汽油扣帽子的


                IP属地:河北来自iPhone客户端71楼2024-09-08 04:03
                回复
                  2026-01-02 14:49:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  职业棋手真当自己是ai,多个一秒二秒就能改变既定招法,为啥非要卡点下?


                  IP属地:贵州来自Android客户端72楼2024-09-08 11:33
                  回复
                    真就差这一两秒?超时负又不是围棋比赛以来第一次出现


                    IP属地:北京来自Android客户端73楼2024-09-08 12:01
                    回复
                      双方用的都是同一个钟就没啥可抱怨的。


                      IP属地:贵州来自Android客户端74楼2024-09-09 16:07
                      回复
                        这个钟应该规范一下,而且读秒也不应该在时间结束后才开始读
                        输了纯活该,但不能坐视不管


                        IP属地:辽宁75楼2024-09-09 16:13
                        回复