确实有关系，不能养蛊以后君主质量一代比一代拉

时间重合性不等于因果相关性
鸡哥衰落这么大的问题怎么可能只是单一简单的解释

搜狐科普历史的文章可能还不如吧里的平均水平更不要说b站上的一些宝藏up主了，搜狐面向的观众大多数都不会知道奥斯曼帝国是个啥

当时奥斯曼奥颅王朝皇室只剩两个六岁小孩了，再不废除就该亡国了。

而且这种继承法容易导致国家动乱，在扩张期还好，在稳定期和下降期反而是致命的。在我看来奥斯曼继承法的废除反而有利于奥斯曼国家

没有接纳文艺复兴启蒙主义思潮导致的这个继承制度也只是表象，实际上是统一的大帝国在停止扩张后的通病膨胀的地方权力和腐化的军队政府，鸡哥用行省压住了前一项（后面也不顶用了）

奥斯曼前期那个狗屁继承法对他国家兴盛作用极为可疑。所谓十代神君，奥斯曼一世传奥尔汗怎么没什么狗屁奥斯曼继承法？影响奥尔汗的优秀成绩了？穆拉德一世、巴耶济德一世同样是平稳继位，他们处死他兄弟的事情和庄公克段于鄢有多少不同？跟所谓奥斯曼继承法有什么关系？巴耶济德一世被抓住后倒是正式开始奥斯曼继承法搞养蛊，你如果觉得政权和军队一分为四打内战对全国的安危有利那是你的事情，奥斯曼在这里活下去纯粹是运气好，如果帖木儿大帝年轻个十年，如果不是穆罕穆德一世才能出众，帖木儿早把奥斯曼这些不肖子孙全部斩尽杀绝了。穆拉德二世同样是受遗詔平稳继位，之后内战和明宣宗处决汉王谋反就没什么差别。穆罕穆德二世646你玩这个游戏你不会不知道是穆拉德二世自愿让位给儿子吧，完完全全的平稳继位跟奥斯曼继承法有鸡毛关系？巴耶济德二世倒是全是第二个内战养蛊出来的，但才能跟其父其子相比完全是平庸无能，塞利姆一世直接起兵造他爹的反，这算奥斯曼继承法诸子养蛊？给你算半个。苏莱曼一世同样是平稳继位，你嘴里的奥斯曼继承法在哪里？之后的塞利姆二世倒是内战养蛊出来的，此人完全是平庸之辈，连政权都不能完全掌握，后来的几个苏丹到所谓奥斯曼继承法废除以前，都是被后宫裹挟的无能之辈，奥斯曼继承法发挥了什么作用？

你自己数一下所谓奥斯曼继承法养出来几个靠谱的君主？奥斯曼强力君主是平稳继位的多还是内战养蛊的多？养蛊出来的奥斯曼君王是平庸的多还是强大的多？
都给你唐完了。历代君主的情况是不知道的，继承过程是不了解的，他们的功过得失是不清楚的，网上看一篇不知道什么nt写的口水文章就形成个早就被批倒批臭批烂的刻板印象拿出来搁这洋洋自得的放屁

网站加这种id，百分百营销号

奥斯曼的衰弱应该是他已经达到了自身主体民族的体量与其制度所带来的统治极限，也就是扩张的边际效益，继续扩张带来的收益小于带来的副作用，所以扩张行动就停滞不前了。而这种征服帝国一旦停止扩张，内部就要出问题了。因为征服帝国一般都需要扩张来解决内部矛盾，无法扩张也就无法解决内部矛盾，日积月累就要出乱子

君主一死就打一次内战是觉得部落冲突太好玩了吗？

奥斯曼的情况远比波斯、莫卧儿这些更东方的火药帝国好吧，人家也是吃鸡制度，哪怕萨法维搞了阿巴斯复兴最后不也是搞鸡毛。莫卧儿也是奥朗则布后面几位小天才继承吃鸡把国家活生生吃没的，吃到主少国疑东汉末年政令不出德里，碰上了赛义德兄弟....

帝国衰落这种复杂问题不可能抽象化成没有神君导致的，而且奥斯曼算不算代代神君也存疑如果是严肃探讨历史问题时还是要更严谨一点，玩梗就随意