前排提示，本论据在“synn”方面缺失较多素材 ，故只能使用“yslzm”方素材补充说明论证论据。结论相对来说较为主观。

首先，我们先引入一个概念“认知偏差”
那就是认知里的形象有可能会与实际形象有较大偏差。
心理学上有解释过人是如何认识事物的——但我没认真学，已经忘光了。所以从个人因素来讲，某个美妆蛋的形象在蛋妈眼里会自动美化上很多倍，哪怕脱离四代目游戏，也会有个模糊的认知形象留存在大脑里。
举例一个B站捏脸视频，认知与现实的偏差（P2是从我自己的扣扣空间里掏出来的）

补P2，上个楼层的P2是三手图了已经

头小了腰长了有内眼角了，眼睛和嘴巴比例接近1.2:1而不再是1.6：1。
经过神不似形类似，是经过玩家自行美化的版本，需要额外品味才能品出“哦，原来这人是！”的味道

然后是因为C佬捏脸码慕名而来的双坑或是对四代目抱有好奇心（猎奇心）的单坑人所不理解的“怎么美妆蛋这么丑绝人寰”的问题。
首先我们先打开C佬的礼物盒，并将它放入以闪亮之名，然后我们得到了这样的输出结果——

哇！大头！哇！麻杆！然后将她拿来和那位美化版UP的脸码做对比……
好像确实是后者更像记忆里的美妆蛋哦，前者换了个发型就不认得了。
认知的力量。
但貌似无论美不美化，她都没有“19岁，美貌超过200%的人类”

会得到这个输出原因的一个问题还在于，美妆蛋习惯了四代目为她量身定制的环境。
——C佬给的人模在身高和胖瘦的数据上是偏低的，从模型上来说就比大多数人的成女小了一大圈
而以闪的默认摄像头是固定设置的，不会因为人模大小的变化而变化，从成女切换到少女时用的摄像头依旧是同一个，人模在屏幕的占比都是有差别的。
更多占据屏幕空间的模型会给我们以“大”的感觉，反之则“小”
所以人模又细又小的美妆蛋就会给人一种类似于地精一样的感觉。
我拿出我的少女体型来对比，又会发现似乎美妆蛋除了过瘦之外，高度好像又是正常的。

让我们加强一下论证观点，脱离了四代目环境的定制性，大头的美妆蛋在有了同屏对比的情况下究竟有多细小

论点：为何一比一还原的模型在以闪亮之名的环境下“更加丑了”
论据：使用同屏对比人模大小。
论证：固定摄像机位导致的人物画面占比的区别
结论：水土不服

额外论点：1:1人模还原与原模有什么不同
举例论证：
以闪捏人虽然进阶过一次，但是最底层逻辑没改，最重要的五官【眼睛】，它的开合基于睁眼程度而不是眼皮形状，你会发现似乎仿美妆蛋的人模似乎在额外用力的睁着眼睛，眼皮子缺乏一种松弛感。

好吧从各种意义上来说她们确实一模一样，只是闪暖做不到以闪这么丰富的表情（肌肉坏死）所以终究缺少了一些……病气（主要是我实在找不到那张很有冲击力的捧脸俯视图）
希望病患早日康复。

我素材呢？我论据呢？快还我💢
不要阻挠我在科研上的进步

论据2
眼皮宽窄不同
这个我觉得是C佬尽力了。
虽然我们崇尚双眼皮大眼睛但奈何闪暖这个眼睛大小确实夸张过头了，双眼皮被吞的一干二净
着实做不到比格艾斯的同时还有布洛德爱丽丝
而且眼皮子吃妆很严重（以及单码审丑这一方面确实独树一帜）