我头次看见为了个基建还能吵起来的，一派人说另一派人不用某一个布置方案就是水平不行。那243每天只用上号一次，主打的一个实用方便，那我是不是还能说一天只用上号一次，你是不是水平不行天天上号好几次啊。
既然提出252布局可以进一步提升效率，那么首先需要明确的问题是，252布局相比于243布局，提升多大？我觉得这个只需要一张表格就能解决。
其次需要明确的是，选择252布局是否会导致玩家在游戏上投入的时间和精力变多？假设252布局要比243布局多上线一次，那么这一次上线对某些玩家来说很可能是并不需要的：个人习惯、工作职业等等的不同都会影响到玩家的选择。
这可能是这次争论的核心问题：游戏资源获取效率的个人权衡。在我看来，选择243的玩家根本不会在意所谓的效率低，因为我都选243了我肯定图一个方便快捷，252多上线一次可能对选择243的玩家来说就是不划算，前文也提到了个人习惯和工作职业等太多因素会影响到这个问题。追求高效率生产的必然不会使用243的布局，因为243布局在效率方面确实不如252（详见B站几个专攻基建方向的UP主）。
现在的问题是有人指着用243的人说“你们是不是傻，为什么不选择更高效率的基建布局”。我先不说你的态度问题，首先需要明确的问题是大家的需求既然存在不同，你的指责本身就不成立。就好比到了中午我想吃馒头，你问我为什么不吃米饭，结果你的理由是你吃米饭所以我也得吃饭不能吃馒头。这不是很可笑吗？
其次，这种说话态度大家很难接受。我是来玩游戏的不是来上班的，玩游戏的目的是图一乐，不是来解数学题。就像危机合约，我们都惊叹打记录的极限大佬的操作和水平，但是换到我自己摸个保底拿完奖励就走，你说我不思进取不向大佬学习，这合理吗？不是我不学，而是我没有那样的需求，我不需要打一个记录去证明什么，我只是来游戏里享受玩法和快乐的。
要之，我作为玩家，我自己玩的舒服是最优先的，正因为“舒服”这个定义十分主观，那么每个人都有自己的选择，不需要谁来教我怎么做。麻烦把你的指导瘾收一收。