黑神话吧 关注:779,257贴子:9,846,959

回复:关于二郎神法天象地的形象

只看楼主收藏回复

演出没问题,就是形象设计出问题,从人形就不对劲了,头顶骷髅头,胸口佛头咋看都不像二郎神。法相更怪了,狮子头,大胖子,胸口两个乳环,一身的骷髅头,还拿个大刀,不能说不像二郎神,只能说不看剧情你让我猜我都不会往神仙身上猜


IP属地:日本来自Android客户端364楼2024-09-05 08:15
回复
    我觉得你们说这肥狮子的样子是还原原著才是最无脑的流言😅


    IP属地:广东来自Android客户端365楼2024-09-05 08:15
    回复
      2026-02-21 22:52:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      游科:我就工期不够用青狮模型了,别吵吵,自有大儒替我辩经。


      IP属地:新疆来自Android客户端367楼2024-09-05 08:26
      回复
        你眼是真瞎


        IP属地:河南来自Android客户端368楼2024-09-05 08:38
        回复
          指鹿为马


          IP属地:湖北来自Android客户端370楼2024-09-05 09:06
          回复
            你这说的什么批话,给我整乐了,你拿着跟你相似度70%的亲爹照片完找不同以此证明他不是你亲爹,最后拿出另一张跟你唯一相似之处就是黄皮黑发的马化腾照片说这才是你亲爹。


            IP属地:四川来自Android客户端371楼2024-09-05 09:19
            回复
              关键是这模型还带了乳环,你能想象二郎神带这个?


              IP属地:四川来自Android客户端373楼2024-09-05 09:26
              回复
                其实很简单,大家说他复用不是因为他有多像青毛狮王,只是单纯觉得二郎神这个法天象地做的太丑了


                IP属地:河北来自Android客户端375楼2024-09-05 09:31
                回复
                  2026-02-21 22:46:20
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这样论证就算充分了?说了半天原著青狮,不还得论证一下原著二郎神形象,就像证明物质有效,不还得证明该物质的抑制剂可以导致作用无效才行吗?


                  IP属地:北京来自Android客户端376楼2024-09-05 09:37
                  回复
                    一个人的法天象地竟然是狮子脸 是不是二郎神的原形是狮子啊


                    IP属地:吉林377楼2024-09-05 09:37
                    回复
                      赤发三眼青面獠牙


                      IP属地:吉林378楼2024-09-05 09:38
                      回复
                        虽然但是,游戏里很多造型也不是完全按照原著来的,比青春版猪八戒,况且二郎神这个法象的武器也莫名变成了大砍刀。这个没什么好护短的,工期不够用这种方法妥协也很正常。


                        IP属地:江苏来自Android客户端379楼2024-09-05 09:43
                        回复
                          能理解工期不够,但是硬说没问题就没意思了,这胖乎乎的大肚子狮子还拿把砍刀,你觉得是像二郎还是更像青狮?


                          IP属地:内蒙古来自iPhone客户端380楼2024-09-05 09:44
                          回复
                            稍微修改模型把相关元素去掉也只是费点功夫而已,把青发改成赤发又有多难?更何况是相关元素都没改,基本可以确定是废案模型挪用


                            IP属地:广东来自Android客户端381楼2024-09-05 09:46
                            回复