小时候也是这么认为的，但现在本子不是ntr的我都不看

爱没有性是不长久的

我从来没有过你这样的想法，不过我很早就料到应该会有别人有这样的想法。

做爱的重点在于爱 而不是做啊

因为喜欢和爱的界定在于身份，没有身份的喜欢没有成为爱的资格，这就是为什么爱和身份相捆绑，这是自我归属权的问题。但哪怕拥有了合理的归属权，碍于人格的不同和潜意识相互戒备，灵魂仍然无法真正接触。这时候性的作用就凸显了，肉体接触的快感能使人放空大脑抛开杂念，一心一意只在你身上。爱情的神圣不是在于纯洁，而在于占有。

xcn才会这样想

你喜欢就好

曾几何时也觉得性是污浊的行为，认为性与爱是可以分而视之的，不过现在想来真是令人发笑，人们总是对神性抱有莫名的幻念，仿佛在追忆堕落前的时光般
可人毕竟是动物，终要受到七情六欲的摆布的，这并不可耻，因为与生俱来，也是我们自身存在的侧显
所谓柏拉图式爱情并不意味着道德的高尚或啥的，之所以认为性是可耻的大半是长期的性压抑和潜移默化罢。

这种事情慢慢会理解的吧。lz应该不超过15岁。我第一次知道这种事的时候也难以理解。

我男生表示很认可你

喜欢一个人就会很想和他/她有更亲密的肢体接触

我的一己之见，爱情是有前置条件的，这其中就包含性(性取向也是人与人之间爱情的诞生的基础)，因此性与爱情是无法摆脱联系的，故不能说性是脏的而爱是净的，也许可以说爱情是性的更高级、更文明、更先进的形式，没有什么圣不圣洁之说

因为这玩意就和吃饭一样吧，肚子饿了就要吃饭，不吃饭的原因只可能是不饿

是的，柏拉图