造成现在的局面到底是谁的错?
首先,寒潮在这区实力是最强的,这一点毋庸置疑;枭实力第二,街边摊第三,青山第四。
如果按照T级别来评估的话,大概是寒潮T1+,枭T2,街边摊T3,青山T4-,大概这样一个排序吧。
正常情况,应该是1+4 VS 2+3,这样是最合理的,但是2、3不共边。所以这种方案无法实现。
那么其实这区也只剩下了唯一的一种方案:就是分东西战场,寒潮、枭各落2州,在东部对决;街边摊、青山在西部各落2州单挑。最终两边的胜者按照比例分配征服名额(1、2胜者征服名额占比大)
这种方案相对于1、3来说更容易接受,因为1、3大概率会赢,对于2、4来说也是别无选择,只能接受。
当然,这只是理论上的方案,实际PY中,每个盟都希望自己的利益最大化,能三打一,谁又愿意1VS1呢?能抱大腿躺赢,谁又愿意去拼命呢?
所以,最终出现现在的局面也是合情合理。只是巧的是寒潮上赛季也刚刚经历过一模一样的局面,当同样的事情发生在别人身上时就出来指责,难免让人觉得怪怪的…..
首先,寒潮在这区实力是最强的,这一点毋庸置疑;枭实力第二,街边摊第三,青山第四。
如果按照T级别来评估的话,大概是寒潮T1+,枭T2,街边摊T3,青山T4-,大概这样一个排序吧。
正常情况,应该是1+4 VS 2+3,这样是最合理的,但是2、3不共边。所以这种方案无法实现。
那么其实这区也只剩下了唯一的一种方案:就是分东西战场,寒潮、枭各落2州,在东部对决;街边摊、青山在西部各落2州单挑。最终两边的胜者按照比例分配征服名额(1、2胜者征服名额占比大)
这种方案相对于1、3来说更容易接受,因为1、3大概率会赢,对于2、4来说也是别无选择,只能接受。
当然,这只是理论上的方案,实际PY中,每个盟都希望自己的利益最大化,能三打一,谁又愿意1VS1呢?能抱大腿躺赢,谁又愿意去拼命呢?
所以,最终出现现在的局面也是合情合理。只是巧的是寒潮上赛季也刚刚经历过一模一样的局面,当同样的事情发生在别人身上时就出来指责,难免让人觉得怪怪的…..











