感觉孙颖莎应该换个教练,倒不是说教练不好,或者加一个教练
,
而是一个教练教久了就会沉迷在同一个模式中
,
可能教练会清晰的知道什么时候用什么技能,但是孙颖莎就不知道,即便她会,但是她用不出来
,
比如巴黎打早田的时候,一局比一局丢分多,场面上表现的就是早田已经越来越能适应孙颖莎的冲击力并开始还手了。第三局的时候早田甚至出现把孙颖莎吊起来打的单方面碾压局面,这个时候的孙颖莎却一丁点应对措施都没有,毫无还手之力的被吊打
,
然后,教练当机立断暂停了,教育了孙颖莎该怎么打
,
孙颖莎听了教练的话开始变招,直接血洗早田,虽然孙变招后的威力下降,但是早田技术不过硬,接不住
,
其实这里都看出来2点问题
,
1,孙颖莎是有应对技术,而且基本功扎实
2,孙颖莎不知道什么时候该用什么技术,她不会运用
3,这一点是我的猜测:孙颖莎对自己的其他技术的领先地位心里胆怯,过于依赖一贯的莽冲流。这也是太过专注于一种打法后的不良心态
,
我很担心四年后的早田,因为早田巴黎输孙颖莎只是单纯的基本功输了,但是4年洛杉矶后如果基本功练扎实了,孙颖莎很有可能打不赢早田,因为孙颖莎的冲击力在24年巴黎基本已经是巅峰了。这样的冲击早田都能扛下来,4年后28岁的孙颖莎,无论是反应还是速度都会有所下降,要保持这种冲击已经很难,更不用说这种冲击是不足以战胜现在24年的早田
,
孙颖莎应该多加一个教练,主要是要让她打开思路
,
而是一个教练教久了就会沉迷在同一个模式中
,
可能教练会清晰的知道什么时候用什么技能,但是孙颖莎就不知道,即便她会,但是她用不出来
,
比如巴黎打早田的时候,一局比一局丢分多,场面上表现的就是早田已经越来越能适应孙颖莎的冲击力并开始还手了。第三局的时候早田甚至出现把孙颖莎吊起来打的单方面碾压局面,这个时候的孙颖莎却一丁点应对措施都没有,毫无还手之力的被吊打
,
然后,教练当机立断暂停了,教育了孙颖莎该怎么打
,
孙颖莎听了教练的话开始变招,直接血洗早田,虽然孙变招后的威力下降,但是早田技术不过硬,接不住
,
其实这里都看出来2点问题
,
1,孙颖莎是有应对技术,而且基本功扎实
2,孙颖莎不知道什么时候该用什么技术,她不会运用
3,这一点是我的猜测:孙颖莎对自己的其他技术的领先地位心里胆怯,过于依赖一贯的莽冲流。这也是太过专注于一种打法后的不良心态
,
我很担心四年后的早田,因为早田巴黎输孙颖莎只是单纯的基本功输了,但是4年洛杉矶后如果基本功练扎实了,孙颖莎很有可能打不赢早田,因为孙颖莎的冲击力在24年巴黎基本已经是巅峰了。这样的冲击早田都能扛下来,4年后28岁的孙颖莎,无论是反应还是速度都会有所下降,要保持这种冲击已经很难,更不用说这种冲击是不足以战胜现在24年的早田
,
孙颖莎应该多加一个教练,主要是要让她打开思路











