高达吧 关注:629,888贴子:28,884,172

大魔的扩散光束炮为什么没下文了,或者说依然没有实质性的伤害

只看楼主收藏回复

不管是正统续作(多瓦吉,德莱森),还是精神续作(gp02,力克迪亚斯),似乎都摈弃了扩散光束炮这一大魔的独家武器就不能继续发展成有真实伤害的光束武器,像山楂饼胸炮那种吗


IP属地:海南来自iPhone客户端1楼2024-08-28 13:03回复
    本质就是技术太差弄出来的东西,后面就取消掉了


    IP属地:福建来自手机贴吧2楼2024-08-28 13:16
    回复
      2025-12-28 01:13:47
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      力克大魔2就有伤害,说啥了


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2024-08-28 13:25
      收起回复
        如果喜欢用这种扩散炮,可以考虑带一面悍马悍马或者龙飞那样的盾牌啊。不是非得集成在身上。


        IP属地:上海4楼2024-08-28 13:37
        回复
          有条件装大功率米炮的东西,不管是扎古莱罗,精神病,葵曼沙,刹帝利,都多少会保留一个收束/扩散的切换选项,不存在扩散炮的技术没发展下去的问题。
          MS规格上基本完全失败是因为扩散,射程和威力不可兼得。你一开扩散之后这玩意变成了一个只能在近战发挥一点作用的换皮头部火神炮,那这玩意好意思占躯干部位宝贵的面积吗?更不要说在囧系的设计理念里本来近防炮就是个没用的东西了。


          IP属地:日本5楼2024-08-28 13:41
          收起回复
            大魔那个可是正儿八经的光束炮,出力不足才成了闪光弹的~~扩散光束炮是用来嘲讽这玩意的


            IP属地:重庆来自Android客户端6楼2024-08-28 13:50
            回复
              本来就是技术不足的产物,技术上去了自然就放弃了。我能隔着老远把对手打穿为什么要贴脸放闪然后拔刀?


              IP属地:湖南来自Android客户端7楼2024-08-28 14:18
              回复
                因为大魔那个就不是扩散光束炮,那玩意就是个出力不足扩散率过高导致无法击穿装甲的单发光束炮后来里克大魔2和多瓦吉啥的由于技术成熟了所以已经能当成正常的正常光束武器使用了(在GBO2里你就能玩到)


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-08-28 14:24
                收起回复
                  2025-12-28 01:07:47
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  你看山楂饼的多弱不就知道了。
                  这玩意就不好用


                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2024-08-28 14:26
                  收起回复
                    猎犬就有


                    IP属地:四川来自Android客户端11楼2024-08-28 14:28
                    回复
                      TR-5后面型号就有群甲扩散光束


                      IP属地:广西来自Android客户端12楼2024-08-28 14:42
                      回复
                        火星的RF大魔还装两门呢


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-08-28 15:01
                        回复
                          那玩意又不好使


                          IP属地:河北来自Android客户端14楼2024-08-28 15:21
                          回复
                            想power down了对吗


                            IP属地:广东来自iPhone客户端15楼2024-08-28 15:45
                            回复