所以我污蔑你什么了，能贴出原话吗？你扣我帽子我可是原话都有哦

你爆出个d 你也就那样！
我说了3次事情缘由经过， 你改什么呢？ 是没理解吗 还是我们之间的理解有偏差呢？
我贴子 只不过记录事情 谁看了不自在 爆的就是谁 ·
你这么看不顺眼 归根到底咱不是一路人，但最到底的 你看不顺眼 你不看不就行了吗？它阻碍你的行为了吗？
这是在为我自己 微不足道的一点抗争 当然容不得你颠倒黑白

就一直避开我截你的原图不谈是吧，那我就只能觉得你是自作自受了。

我帖子写的很清楚 在我发货后是这个买家发起仅退款维权 我直接拒绝并且申述运单聊天记录，等证据，然咸鱼判我输，
你说的是什么 你说我应该直接拒绝，
你原话 “就是你在拒绝退款后，应该就没事了啊，为什么你非要主动发起维权呢”
看清楚了吗？ 我直接拒绝了 但咸鱼判我输 不是我主动发起维权，是买家发其仅退款的申请，之后我直接拒绝其仅退款，并附上拒绝的理由和证据 （这个叫申述） 然后咸鱼判我输
就是这个一个被白嫖的事情经过
你说你不是颠倒黑白吗？
你讲的因果关系完全反过来了！不是颠倒黑白吗？不是污蔑吗？

我怕你截图吗？ 我还怕你不敢截图呢 再截图个你的发言啊！
我扣你帽子？我说的是你的认知有问题，你把事情说的反过来 不看事情经过，甚至截取一段 就来指责别人，这行为叫颠倒黑白！
我的贴子截图 时间时间顺序都有标识 能看清事情原样，一张图接着哪张图 看下去，是看的清的 理得顺的 你到底哪看不懂？

不是哥们，我原话的意思是难道闲鱼仅退款回拒不能由卖家主导吗？（非得走平台审核，才能同意卖家拒绝的决定）我是这个意思，所以我才说为什么你不直接拒绝买家申请。

还有我已经指出来你截图内容了，确实和你描述不符，你也不就那张图去说说问题，你要是觉得我在黑你，那我还能说什么呢。就这样吧，也没必要扯下去了，我就这样表态了。

现在我还要教你怎么看图的顺序吗？你的认知能力有这么低？大家都能看清的阅读顺序 你看不懂？不会吧？
我的贴子旨在警醒作用 看不看存乎一心 不是你在底下倒反天罡的评论，说不定它就沉底了！
我吸取教训，大家看个乐子 有个警醒，但唯独一种人看不惯，是什么人呢 就不言而喻了。

好好好，你自己图里面硕大的“卖家发起维权”你看不见，我也只能说你是纯dinner了

所以说 你不了解 不知道 （买家申请仅退款这是上了咸鱼小法庭，是咸鱼主导，钱在咸鱼那，咸鱼判谁赢就给谁，就给谁）不愿了解然后就在那发表评论指点江山！
你要能认识到自己片面的错误 贴子就这样也无妨。

在咸鱼小法庭那申述维权 ，是在买家仅退款申请后 我直接拒绝后 给出我的申述理由和证据来维权 ，然后被你摘出来说我主动维权了？ 你牛逼大法了！你又在片面理解 倒反天罡了！
你说你不是恶意 ？
不会有人信了吧！

所以我是你说的“指点江山”了吗？去看看我原话，原话是“我有疑问...”，所以本质上是询问你，而不是在给你出对策，你的回答大可是解释缘由，加实际处理措施。但是，没想到啊，你自己选择对一个询问者扣帽子加诬蔑的逆天回复方法，也算是贴吧固有刻板印象给你占全了。

本身就是个询问性质的回复，结果你是上来就咬一口，扣帽子加诬蔑，我还能说什么呢。

感谢避雷，已拉黑

烟雨暮年
别给自己贴个什么询问者的标签，你言语之间尽是嘲弄 讥讽，还说不是恶意，但你指出来的点 极其可笑，让人怀疑你小学都没读完，你啊，事实 事实不看，过程，过程不看，我都给你指出来经过过程了，在闲鱼小法庭里面，这是一个整套流程，你不懂装懂 也无妨，但你却跳出来以你那粗浅的认知来指责他人， 小孩子都知道1234 的顺序 是依次往下走的流程，你说我主动维权？
按你的逻辑 我在街上被人揍了一拳 那还是我的脸主动上去打人家拳头，是我全责是吗？
何其混蛋逻辑，你现实中也是按这种逻辑行事的吗？
被人啪啪打脸，还不自知，只能说要吗你的认知有问题，要吗你就是故意的，