人物话语的客观理解。【少年歌行吧】

少年歌行吧关注：23,972贴子：223,302

人物语言问来就是主观的。但是这个主观站的高度不一样你不能说完全不能作为战力参考依据。你不能说有些人的话被打脸了。所以所有人说的都不对。其实很简单。说过的话作者后续让他打脸了。那他说的就和实际不符合。如果作者没有让他打脸。那么至少可以作为参考。当然也会有误差

送TA礼物

IP属地:江苏

来自Android客户端1楼2024-08-28 10:33回复

如果所有人物说的话都不能作为参考。那么李长生说的什么17境。啥的。那都是有问题的。

IP属地:江苏

来自Android客户端2楼2024-08-28 10:34

不感兴趣

开通SVIP免广告

我举了一个苏昌河和洛的对比。借了一个苏说的话作为例子。很多人都拿别人说的被打脸的话作为反驳。我不是很理解。

IP属地:江苏

来自Android客户端3楼2024-08-28 10:35

至少苏的话。作者后续没有打他脸。不要什么都一概而论。这也不是双标啥的

IP属地:江苏

来自Android客户端4楼2024-08-28 10:36

作者打脸了嗯嗯话那当然不对。譬如浊清说半步以下其实一掌也就杀了。这明显打脸了。雨生魔说李长生你必输。也打脸了。君玉说自己最接近李长生，其实还有莫衣。也打脸了。

IP属地:江苏

来自Android客户端5楼2024-08-28 10:37

如果人物说的话不符。作者自然会在后续写作中让读者明白。

IP属地:江苏

来自Android客户端6楼2024-08-28 10:37

说白了，很多事读一遍。是读者自己选择相信不相信。没有打脸的事。说明客观没有否定。那么我就可以选择相信。选择不相信。这也是分歧点以及乐趣。没有问题。又没有一定要强加思想。

IP属地:江苏

来自Android客户端7楼2024-08-28 10:39

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

发表回复

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴