首先绝对尊重每个人发言的权力，但是喷的时候能不能准一点。
黑猴怎么就塑造了一个出卖兄弟的形象……这个起因不是人家取经团队经过你家门口，你家孩子非要捉了人家领导吃刺身嘛，你把头往人家车轱辘下面塞，怪人家交通肇事是吧。这章喷点无非在牛魔一家的故事上，但是吧，在西游记取材的元杂剧里，这三位还真不是一家子，当然了，吴承恩大师是可以改编的，但是游科是不可以改编的。（作为和猴哥平级的妖王，牛魔可以娶妻生子搞小三儿，但我猴哥不可以）
另外一个就是猴哥儿的光辉形象问题，说实话但凡看过原著也不会觉得猴哥儿是个伟光正的形象，半人族的小孩儿摔死了，跟领导下棋的树精打死了，偷猎花果山猴子的猎户一杀就是上千，至于敢作对的小妖怪，那是要剥皮BBQ的……无论是原著还是电视剧，神仙菩萨都不止一次说猴哥儿“野性难驯”，反过来说，都温良恭俭让了，为啥菩萨还给戴了个限量版的金箍呢。
吴承恩大佬的一生是坎坷的，好不容易考上编制后被诬陷蹲了大狱，刑满释放后愤然辞官而去，西游记就是辞官后创作的，满眼都是或明或暗的对官场的讽刺，对现实的批判，不是读者过度解读，是这本书本身就黑强惨……
最后，还是支持弓手UP发个视频表述观点的，是不是大儒放一边，辩经我是爱看的。