1.曹操其实并不死磕荆州
（1）汉中也是战略要地，曹操也坚守，甚至还亲征，意欲夺回，但最终还是舍弃了。
可见，曹操对荆州也未必有死磕之意。
.
（2）赤壁后，曹操平定西凉，曹操又发兵打孙权，在长江下游僵持，小胜而归，感叹“生子当如孙仲谋”（编
的，宋词典故指的这段）。
可见，曹操处理背锅侠后，也没有咬着荆州不放，而是在长江下游直接跟孙权打。
.
2.孙权其实不馋江陵（荆州）
（1）在赤壁之战后，周瑜攻取江陵，孙权却进攻合肥，而刘备收复荆南。
可见，孙权并没有馋荆州，而是希望荆州交给盟友刘备刘琦以抵御曹操。
.
（2）荆州是刘表经营多年的地盘，要稳定消化它有时间门槛。孙权想保存刘备的实力，作为盟友增加抵御曹操的成功率。那就需要给刘备地盘，而刘备刘琦对荆州地盘有历史粘性，所以为了减少同盟损耗，让刘备刘琦重掌荆州、自己去啃江北。
周瑜的“二分天下之策”是要吞并荆州的（这也同时压榨了刘备势力），但没有被孙权全盘支持，只支持入蜀。所以，最终就看到了第一点提到的战后部署。
可见，孙权经过考虑，是没想过背刺（吞荆州客观压榨刘备是周瑜想的，刘备得知后不幸反怨）。
.
（3）周瑜攻取江陵后，曹军后撤形成缓冲带，周瑜请示孙权，在准备入蜀的过程中英年早逝。
随后，鲁肃上台，加强同盟，把江陵（南郡）借给了刘备（即缓冲带变成曹刘对峙），然后打算发兵入蜀，料刘备并不借道。周瑜的项目就这样不
了了之了。
可见，孙权在前期对待刘备是很友好的、淳朴的、共同发育的，并且是想希望刘备接管荆州的，根本不馋荆州（江陵），不然说什么也不借，何况还是后续入蜀的战略之地。
26岁的孙权能有什么坏心思呢
。
.
3.其实荆州土著是亲刘的。
毕竟是刘表打下来并经营多年的地盘。刘备跟刘表最起码名义上是同族兄弟，加上刘备有名声，再加上刘备有刘琦支持，所以也可以说，荆州土著其实是亲刘备的。
这也是刘备能快速收复荆南的原因。
至于蔡氏，是当地大族，其实也就是一个外戚而已。外戚势力在宫中可以干预立储，但对地方还是要依靠“老刘家”的地位。
所以，蔡氏对刘备刘琦的阻力其实并不能上升到荆州土著和统治者的矛盾。
“地方”还是归“中央”管，只是蔡氏（土著）比较特殊，是“中央”的外戚。
所以，其他土著看蔡氏和刘备的矛盾，就跟看家庭伦理剧一样的，根本不想管
。
.
4.其实刘表相当看重刘备。
（1）一些人觉得，刘表让刘备守国门，没有中央行政权力，是在提防和压制刘备。这种推测经不起推敲。
.
但是那个时代（直至宋之前），边关重地的驻防者都是君主十分信任的人（仅次于储君）。
.
而且同族兄弟在那个历史环境下，都是相互帮助的多，所以刘备迟迟不想吞并同族，这于情、于理、于直觉、于礼都有不适感。
更何况，在面对汉室倾颓、外姓崛起的历史环境，同族人是更有互助心理的。
.
在后续刘琦遭谗言后，刘表也是派刘琦守江夏（抵御东吴），这只代表了刘琦或失去了储君之位，却不能说刘表想让他“凋亡”。
.
如果真想压制刘备，肯定是把刘备安置荆南、或者软禁宫中。
让刘备守国门，在乱世就是相当于给刘备刷战绩，不管胜负，起码和边疆战士公干共苦过，这不是刷战绩和声望是什么？
如果阴谋论一点，说想战场上借刀杀人，刘备又不傻，你这样玩，我来一手投降或跑路，世人能接受吧？
.
可见，刘表在感情上是偏重刘备的（相比外戚、外姓曹操、外姓孙权）。
.
（2）刘表，一代枭雄，不傻、有政治眼光、有军事能力、也有治国手段。这些从他能在乱世中打出一片稳定的地盘可以看出。
.
那么对于天下大势，刘表会看不清真正的敌人是谁吗？
刘备，一个有血脉、有关系、有才能的、有德行的人。
就是处于一个政治家理性的角度，《魏书》说刘表想让荆州给刘备，我都信。
毕竟有前科，陶谦还让过徐州呢！
何况刘表和刘备还带亲戚关系。
陶谦先前跟曹操有过节，刘表也是，想到城破被报复，还真不如让给刘备搏一搏。
可见，刘表在政治理性上也是看重刘备的。
.
.
5.最后，我斗胆说一下关于隆中对的实现。
（1）这其实是诸葛亮说的，和刘备想的，不是一回事。
或者说，观众理解的，和刘备诸葛亮说的，不是一回事。
.
（2）诸葛亮说的“霸业可成，汉室可兴”，里面竟然没有“灭吴，吞吴”。
这显然不是在描述刘邦、朱元璋那种“打天下、创业”，否则东吴怎么可能会一直是“为援（军）”的角色呢？
.
（3）隆中对真的是“三分天下之计”吗？这会不会是后人以结果来命名的评价和标签？
因为仅仅“三分”又怎么可能达成“霸业可成，汉室可兴”的目标呢？
.
.
可见，诸葛亮和刘备说的，既不是地方割据（成霸业，但不兴汉），也不是刘备“扫六合”（兴汉室，但不成霸业）。
.
其实诸葛亮在隆中对提出的最终目标，就是刘备清君侧、以功名封王的目标。
所以，敌人就是权臣曹操，朋友就是东吴、荆州、益州。
但是，诸葛亮说，
