我都怀疑这个贴只有我自己看得到有没有能看到的？吱一声

建个游乐园旁边都能带动一大堆餐馆酒店呢？知乎er不会真以为建完路周边一切照旧吧

每次要收点儿税，都会有生物出来反对收货关注或者“民望”。但是福利是不可能持续的却从来没有人提

会点经济就是这样的，担心这担心那了，担心收支不平衡了，也就说点破事天天在那整焦虑了。债务问题严重的国家多了去了，怎么不见他来类比一下？房屋养老金和社保说白了不就是支出吗？学了点西方经济就天天想着多收税了，房地产了，低效资产了，回报率低了。钱可以靠分配，也可以靠生产。劳动力不足有机器，生产力可以不断提高，钱从哪里来？如果经济总量一直增加，还用担心钱从哪里来？

怕什么，建设提供岗位，维护照样提供岗位，钱不是人的燃料，空气食物水才是

没事，听说杭州放开限购被辟谣了

别的我不清楚 高速这一块儿就是纯扯淡

这种事都讨论过千八百遍了，基建越来越好，人民受益是实实在在感受到了的，就算其中有些项目过度建设，也瑕不掩瑜。什么都不建不负债，别发展了，坐绿皮火车走土路好了。房屋养老金这个事，试点着搞搞看吧，你我也不清楚到底会是什么样子，毕竟医保你没交过没用过吗，所谓发达国家，不就是多收多保障。

又搁这玩偷换概念了，梅大高速那出事是因为连续一个月的暴雨，本人就是梅州人

支持

基础设施投资有边际效益，无脑基建只会债台高筑，如果只靠毫无边际的负债投资基础设施建设就能提高gdp总量从而降低债务比例的话，那凯恩斯早就屹立不倒了