我是很不明白一些人说什么黑神话什么不尊重原著,结局一坨的人。
先说是不是不尊重原著。我请问了,黑神话的故事本来就是在西游发生后的不知道多少年后,本来就差不多相当于续写了 ,他不可能真按照西游给你写吧。而且我觉得黑神话很好把握住了原著反抗的内核一部分啊,里面的每个小妖,每个人物都刻画的有血有肉,不能说写的不是你心目中的西游内核就说这是什么阴谋论吧?
西游记之所以是名著就是因为不同的人都能从中解读出不同的意思,你看出来了孙悟空西行途中六根清净,他看出来了孙悟空不惧权贵,反抗天命,有人看出来了孙悟空智勇双全善于解决问题,也有人看出来了满天神佛与尘世凡人一般无二,每个人都能看出不一样的味道来,游科作为一个改编确实很好表现出了西游记的反抗精神啊,不管是对红孩儿塑造,还是第二结局中就算孤身一人也敢反抗满天神佛的孤勇 ,你不能说游科没有抓住你心里的理解就是不尊重原著吧,太刻晴了
还有人说觉得红孩儿和白骨的剧情有问题的,对个人的喜好我不反驳,但你说改编的烂我觉得还够不上,因为在原著基础上人物只要没有违背本心,剧情主线没有大改的情况,就算你把猴子改成母猴一胎生十个都没问题,就用黑神话中的剧情来举例子吧,就比如一开始二郎神我觉得是occ了,因为原著二郎神不坏,反而是嫉恶如仇爱憎分明的人,虽然后面倒是搞好了还行
先说是不是不尊重原著。我请问了,黑神话的故事本来就是在西游发生后的不知道多少年后,本来就差不多相当于续写了 ,他不可能真按照西游给你写吧。而且我觉得黑神话很好把握住了原著反抗的内核一部分啊,里面的每个小妖,每个人物都刻画的有血有肉,不能说写的不是你心目中的西游内核就说这是什么阴谋论吧?
西游记之所以是名著就是因为不同的人都能从中解读出不同的意思,你看出来了孙悟空西行途中六根清净,他看出来了孙悟空不惧权贵,反抗天命,有人看出来了孙悟空智勇双全善于解决问题,也有人看出来了满天神佛与尘世凡人一般无二,每个人都能看出不一样的味道来,游科作为一个改编确实很好表现出了西游记的反抗精神啊,不管是对红孩儿塑造,还是第二结局中就算孤身一人也敢反抗满天神佛的孤勇 ,你不能说游科没有抓住你心里的理解就是不尊重原著吧,太刻晴了
还有人说觉得红孩儿和白骨的剧情有问题的,对个人的喜好我不反驳,但你说改编的烂我觉得还够不上,因为在原著基础上人物只要没有违背本心,剧情主线没有大改的情况,就算你把猴子改成母猴一胎生十个都没问题,就用黑神话中的剧情来举例子吧,就比如一开始二郎神我觉得是occ了,因为原著二郎神不坏,反而是嫉恶如仇爱憎分明的人,虽然后面倒是搞好了还行









