没问题 但说魏延暴了司马就有问题
有歧义  
  
 作者：magic1001 279位粉丝 2010-10-17 18:31 回复此发言   
除非诸葛亮是用无线电操纵法，魏延当是在作战，诸葛亮在操纵他

以勇略任后面的话能说下么
"览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也"咎由自取

回复：48楼
呵呵 功过都有 这跟以勇略任有什么关系？

回复：47楼
其实你想说曹操是第一个用无线电的人 我懂的```
在这个曹吹风行的年代 说曹操会开战斗机我都会相信```

回复：49楼
那就行了
以勇略任 也说明了魏延是有能力的 不然怎么当得上前军师 征西大将军 对吧
但他不能成大事的一面 有必要以翻案之名给他捧高?

回复：51楼
请问谁给魏延捧高了？我特想知道这个问题 魏延从生到死都是一名将领 而不是统帅 另外作为延迷我同样不支持子午谷 我也认为子午谷也是曹魏方面的一个“敌国传闻” 一个如此精密的奇袭计划都传到魏人那里了 还打个P啊

我的意思是说，关羽斩颜良，魏延打败司马，都已经是在自己独立的情况下完成的

没错魏延只是个良将 也只能是个良将
至于XX斩XX 那都开打了当然是独立带兵去砍```还呆在主帅身边就是"保镖"了

坐等楼主来说明魏延如何“徒有虚名”

大概他的意思就是现在魏延被捧的太高而已

回复：57楼
另外阁下所说魏延被捧高 我想一个是子午谷 另外一个是很多人说魏延没有叛变 这点我和陈寿意见一样 就好比现在很多人说赵云不是保镖一个道理 并非捧高 而是事实

不错，以勇略任说明魏延的军事能力不错。但是若要比关张比赵马黄还差得多了吧。我只是很鄙视认为魏延的能力在蜀国属于极高。个人认为魏延在五虎及姜维王平之下。

回复：59楼
请问黄忠赵云有什么突出的军事才能？黄忠无非也就是被刘备“遣”去破了夏侯渊而已 入川和卓膺功劳比较大而已 军事才能？

还有，我的徒有虚名是指在三国吧中，而不是在三国或蜀国中。