金砖与固件黑砖

前情：楼主曾折腾了黑砖的固件一年有余，在这个吧里发过固件以及eq的分享，前端是底座黑砖+pha3+z1r或z7m2。这次终于入了金一，比较一下这俩的区别以及各自优缺点

首先是黑砖：底声大家已经很清楚，偏干冷。那么刷了mrwalkman这种备受外网好评的“金砖”固件声音像不像金砖呢？我的评价是：不太像，更像是黑砖的润色版。1：密度和凝聚感不像，2：低音不像
有人说eq一定能调出想要的声音，我也调了不少eq，刷了很多固件。这个索尼的eq啊，只有十段，多了这么0.5就差别很大，可能是精细度导致的也可能黑砖本来就被做过“音质劣化”，eq+固件能达到两种效果
1：让一种类型的音乐毒的不行，比金砖好听的多，但别的类型听不了
2：能调的初听低频澎湃中频扎实高频华丽，但衔接不好，不耐听，刺耳朵
综上，黑砖没办法达到金砖水平，但在某一种类型音乐能很轻易超过金砖，甚至是金砖很难调出来的

为什么选金一而不是金二？楼主比较迷信封闭系统才能安心听歌，且这两年各类型无损hires资源也收集齐了，用流媒体总觉得有点亏
另外上海索尼店的那台金二不知道用的什么固件，给我的听感不太好，有种很冲又很粘腻的感觉

金一：金砖其实也是需要调的，拿回来初听很糟糕，我推荐的固件是0.94和mrwalkman的金砖v2
金砖这机子初听就是很厚重的低音和足够的高频延展，以及黑砖听不到的密度。这种性能让金砖很容易调出好声，虽说不调不会出恶声，不过3.02是真的很糊，过剩的60hz以下的低音会扩大泛音的空间感，让人耳朵不太舒服

那么两者有何优缺点？黑砖：干净清澈，适合acg以及器乐独奏。这种清澈的感觉加上一点点染色是金砖出不来的声音；
金砖：喜欢华语的一定要金砖，acg也同样适合，但出不来那种纯净的毒女声（金砖还是音染过多），其他类型都适合
ps:两者都不适合听大编制古典

补充两者特点：黑砖特别适合听女声吟唱，会有空灵的感觉，线条感比金砖强不少；金砖则是多了一层奶油感，厚重的声线中带着灿金
快曲很多时候金砖是没有黑砖理想的，当器乐过多节奏过快，厚重的音染就拖了后腿
声场方面：黑砖是散而大偏上盘，金砖是偏下盘凝聚，声场小但层次感丰满度高

非常同意，我也是刷了黑1各种固件，都跟金1的声音不太一样。由此可知几个电容的作用很大，不知有没有磨机换电容的，换一样电容后，再刷金1固件，声音是不是就差不多了……肯定有人尝试，但没见过谁给出答案。
另外，很久很久之前我转存过deck做的一个固件包，刷出来的声音真的蛮震撼的，虽不是金1的抓耳声音，但自我觉得比黑砖官方固件、mrWalkman的调音包要好听。可能是一个固件包的定价太离谱，宣传词又夸张，就被大家喷了