剑来吧 关注:825,719贴子:19,525,504
  • 9回复贴,共1

如何解答剑来三问

只看楼主收藏回复

剑来三问:
第一问:若有陌生人掉进水井,你若救人就会死,你救还是不救?
第二问:若是以错误的方法去追求一个正确的结果,对还是不对?那么以错误的方法达成一个正确的结果,错还是没错?
第三问:如果杀一个无错的好人可以救十人,救还是不救?那么杀一人可救千人万人呢?


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-08-19 17:36回复
    做好自己的事情就好。


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2024-08-19 18:18
    回复
      2025-07-31 08:14:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不救,错,不救


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2024-08-19 18:27
      回复
        谁家崔兔子


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-08-19 18:28
        回复
          不救,我怕人没救上来把自己也搭进去了!
          错了,我怕错误的方法用了却没能得到正确的结果!
          不杀,我怕被杀的那个无辜的人是我!


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-08-19 19:03
          回复
            你在思考这些作者说的道理吗?


            IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2024-08-20 05:50
            回复
              第一答:若是小镇的陈平安,会救,参考他救宁姚。后面过程中的陈11,不见得会救。
              第二答:错误的方式达到一个正确的结果,这个论点是先有结果后推因,与陈平安的“顺序”道理相悖,一开始错误并不能直接推导后续的正确,只是因为中途过程的努力。这个类似于周密谋天的做法,如果没有陈11的存在,大概率周密也不会是错的吧?所以我对剑来的理解,这个观点是错误的。
              第三答:如果杀一个无错的好人可以救十个人,甚至是能救数千数万人,那陈平安不会做。这里有个悖论,就是如果这个人是自己,他会不会?他也算是灯圣,是个好人。如果他能杀自己救人,那他会毫不犹豫。因为自己并不是错因,也不存在先错先对的前提。自杀能救人,他不会犹豫。参考全书。当然,他在书中是唯我独圣,连杀自己人顾璨都做不到,这就太圣了,所以挚爱亲朋他是不可能杀。如果他杀一个无辜好人而就其他人,他也不会做,因为一开始杀好人的举动就错了,他不能因为错误的因会导致正确的果而做。当然,他是那天下间唯二能完成这个结论的人,最终剑来的目的就是让他成为那个被自己牺牲的好人,从而拯救这个数千数万的人。拭目以待。


              IP属地:浙江7楼2024-08-20 08:29
              回复
                没意义,事情到了我再做选择,事情没到只是空想。第一点现在很火昂,警察救女孩,那你们说再给他一次机会,他救还是不救,肯定是不救的,不然怎么会就一个人下去救了呢


                IP属地:河南来自Android客户端8楼2024-08-26 16:12
                回复
                  2025-07-31 08:08:50
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  1.不救,必死不一定但是很大几率死,现实中活脱脱的例子很多,最近就有
                  2. 看所谓的正确的结果是什么了,以错误的方式达到赚钱这个正确结果的话呢....
                  3. 不救,因为那个人有可能是自己活着至亲


                  IP属地:韩国9楼2024-08-26 16:49
                  回复
                    谁能解答出你提出的三个问题,他就不是人了,而是神,你的问题万年后都不能解决


                    IP属地:山东来自Android客户端10楼2024-09-03 00:57
                    回复