高通吧 关注:185,852贴子:5,019,862
  • 31回复贴,共1

还是那个熟悉的tensor

只看楼主收藏回复

怕是换了台积电也一样抬不起来



IP属地:河南来自Android客户端1楼2024-08-18 19:31回复
    今年有可能要被麒麟彻底甩开了啊


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-08-18 19:33
    收起回复
      2026-02-04 23:55:37
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      G4不是还是三星4nm?


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2024-08-18 20:00
      回复
        多核效率太烂了 用x4 a720 gb5才3800 和888差不多


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-08-18 20:09
        收起回复
          怎么感觉一年比一年差


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2024-08-18 20:15
          回复
            这架构升级了3代,多核也还是888水平


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-08-18 20:21
            回复
              估计联发科用这个配置也就是个次旗舰


              IP属地:海南来自Android客户端7楼2024-08-18 20:31
              回复
                安卓之()


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-08-18 21:40
                回复
                  2026-02-04 23:49:37
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这是单烤CPU吧,一发热肯定降频啊


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-08-18 21:44
                  回复
                    真离谱,今年大屏还加价


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2024-08-18 22:27
                    回复
                      毕竟不允许运行跑分软件,只能运行张量测试


                      IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2024-08-19 01:57
                      回复
                        全世界顶级的CPU设计师就那么点人啊。要不三星怎么这么菜?美国企业这种岗位估计华裔根本进不去,所以。。。。


                        IP属地:江苏来自Android客户端12楼2024-08-19 07:20
                        回复
                          麒麟拉胯,行
                          tensor一般,不行


                          来自Android客户端13楼2024-08-19 07:33
                          收起回复
                            无敌了exynos


                            IP属地:甘肃来自Android客户端14楼2024-08-19 08:14
                            回复
                              2026-02-04 23:43:37
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              今年的g4简直重量级,从1+4+4砍成1+3+4,估计能效还不如上代


                              IP属地:浙江来自Android客户端15楼2024-08-19 10:49
                              回复