这几天黑神话悟空的媒体评分出来后，高强度看国内外的评测和留言，很多国内外网友为打低分义愤填膺，认为媒体的打分 m并不公正。其实能引起这么大反噬的根本的原因是这4年来全球玩家通过PV和实机演示能明显的判断出黑神话悟空在美术、音乐、内容、战斗系统、动作设计、boss设计等方面全面地、显而易见地超越目前获得的分数。你可以说国内有情怀加持，国外苦zzzq久矣，但之所以生气，是因为玩家们是看得懂游戏的。烂的玩意千奇百怪，好的东西一看便知。
从这次MC媒体评分的情况发现以下几个事情：
第一，媒体的评分非常重要。尽管这次的分数没有达到吗喽们（包括我）的预期，但是随着媒体评分的曝光，和更多实机画面的流出，全世界各个国家和地区的销量都出现了爆炸式的增长。这就是宣传渠道的作用，这也是目前来看在全球范围内对黑猴销售作用最大的宣发方式。由此可见媒体评分的重要性。
第二，媒体的打分并不公正，可以从媒体的评分当中看到非常多的矛盾之处。有说敌人种类繁多，也有人说敌人种类少；有人说战斗从不乏味，也有人说战斗显得枯燥。但是在媒体评分中，不难看出有打着幌子压低分的伪君子。相比之下，打60分的媒体才是头铁的真小人其实是最容易识别和对付的小妖。
第三，没有游戏是完美的，例如游戏类型、战斗节奏、对解谜的需求等很多主观因素受限于试玩编辑的主观喜好。但重点是：小的瑕疵一定不能成为打低分的理由。举个例子，荒野之息和战神4你们如果去看媒体的评分，有非常多的媒体提到了怪物种类少作为缺点，但并没有因此不打十分，反而会从游戏性、战斗系统等方面进行找补。能不能理解文化也不应该是扣分点，总不能魂系列架空的剧本可以探究，黑猴有历史的文本就不去了解扣分吧。我觉得看评分的一个方向是看同一媒体人的评测是否一碗水端平，是否就是戴着有色眼镜。这可以帮助判断媒体中的伪君子。
有些吧友认为，黑猴是游科给中国玩家的情书，我们何必在意不懂历史的傻白皮的评分。我觉得其实不然。当前时代下我们的文化需要在世界上去争取话语权，联合国的会场就是最好的，奥运会盎撒媒体抹黑中国游泳兴奋剂已经证明了这一点。MC不应该只有一家中国媒体，也不应该有不玩游戏就打分的媒体，更不应该有脱离游戏本身来恶意打低分抹黑游戏的媒体。世界的舞台需要我们发声，我们要参与到昂撒的秩序中，并团结可能的力量创造更公平的秩序。当压力够大，可以让玩家为媒体的评分去评分，可以淘汰不公正的媒体。昂撒就是需要铁拳才会低头，不要说什么不在乎评分，不要说随他去玩自己的。我建议能发声的都去发声，该冲就冲，该骂就骂，白皮的虚伪在这一次内外夹击之下很快会被扒皮。千万不要躲进小楼成一统偏安一隅，因为不分好歹的善，是恶的帮凶。
最后两句诗送给大家：
今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来。
神猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃。