非常建议大家多看看几家大媒体以外的媒体评论，大多集中在80分的媒体评价。你就能得出黑猴质量到底在什么水平。

有些人非要把游科当神仙，加上一群小号串来串去

就看个人吧，比如地图设计空气墙什么的缺点我完全不在乎，就喜欢boss战和剧情好的游戏。bug的话因为玩了很多育碧游戏，也习惯了能接受

总结:看完几乎9成的媒体评论，上到100下到60的，主要问题只有引导问题，极小部分的优化问题。
引导问题主要是弱引导，集中在两方面，一是剧情引导，外国人不懂我们的文化，不能理解剧情隐藏的提示，找不到支线和剧情的打开方式。二是路线引导，场景太细太逼真，找不到道路和npc敌人。优化问题只有极少数媒体提及，少于10家。

把看不懂剧情当缺点确实让人气愤啊，话语权差太多了

就国内这几个测评我爽看好多新东西，反而更期待了，那个广谋和白蛇太帅了，一个拿个小扇子闲庭信步，一个舞水

我反对，应该玩到手之后再综合评价。你怎么知道他们不是按图索骥，打哪指哪？你怎么知道他们不是双标？

如果大家能多看几家媒体评论，就会有一种感觉。就是很多媒体在文章里香槟吹了半瓶了，句子里不乏对黑神话的欣赏和赞誉，溢出言语的喜欢，但一看评分，80。

看mc评分时感觉有些失落，但是看到多家媒体所爆出来的画质，玩法，体量，和不错的剧情时，我发现这些都是符合我的预期甚至超出的，而黑猴最大的关卡引导设计问题也在预料之中。

很多评测的内容都很客观，但打分的时候却很固定的8分，不上也不下。至于那些给6-7分的，必有一些奇葩的理由不必理会。

评分和评论前后矛盾，只能说有一只无形的大手在制衡

保护国人还差不多，自己人骂自己人一堆