同样的辩论场,同样的两个人,文明曾让他们被宇宙的界限相隔,如今又令他们重聚于分歧的原点,并将它的命运完全地交给二人决定。
“以说服对方为目的的公开辩论与弗里斯顿带给你的不太一样,更具针对性。”
“我几乎搜寻不到当初辩论的碎片了,普瑞赛斯。这里没有旁观者,我们不需要像演说一样罗列数据和佐证了,但还是尽量把万年前那场辩论带回给我吧。”
普瑞赛斯闭上双眼,再睁开时眼神已变得凌厉。
“预言家,根据你向赤道研究所提交的最后一份报告,是否可以认为刻时碑林已经处于完全的失败?”
“失败的不是刻时碑林,是我。我本该为所有人找到一条生路。”
“本次辩论不是为了归罪于谁,而是为了确定文明的前路。”
“尚不能下定论,世界线确实有全部收束于一个定点的迹象,但我仍推演出了一些例外世界线束,这也是我们幸存至今的原因。”
“这是很谨慎的评价,那么你个人的看法?”
“……我不能在思维共振下说谎。我曾竭力想否认这点。”
“也就是说,我们很可能会距宇宙重构两万年前就彻底毁于天灾。你如何看待源石计划?”
“先贤文明宏伟愿景的延续,我们所有存续计划的最终保底。”
“先贤文明的伟大意志也不能帮助我们度过接下来的危机。”
“但没有先贤文明一代一代陨落积累下来的残响,我们也几乎不可能实现如今的成就。我们早就是接力上的一环了。”
“内化宇宙提供了新的思路,躲入其中避免终结的命运,这或许是我们存续的最后机会。”
“那声尖啸无时无刻不在我脑海中回响,所有血与泪所等待的未来绝非如此,内化宇宙只会静滞所有希望,我们为了不辜负先贤文明的期盼只能一直向前走下去。”
“你怎知这不是先贤文明所等待的存续?”
“这样的存续只是一种谎言!既欺骗了先贤文明,也欺骗了所有同胞。闭合的世界线没有未来,内化宇宙只是把我们困在了一个永恒循环当中。世界线甚至有可能会在循环过多后蜷曲起来,导致循环不断加快,直至与静止无异。”
“至少我们能保住一样最宝贵的东西——意识,这是我们尊严所系。”
“如果你相信意识是我们的尊严所系,那么更不应当进入内化宇宙。意识,不仅‘宝贵’,而且‘神圣’。根据我们的价值观念,意识维护统一性至少有两个必要条件:事实上的强相关与彼此发自内心的认同。一个处于循环中的意识,很难认定是否具有真正的自由意志,我无法认同那就是另一个我。”
“难道你因此就要让所有同胞接受意识完全消亡、不留一点痕迹的结局?”
“不是我要让他们接受,而是如果现实注定消亡,那我们理应接受,并在此基础上进行决策。我重申,内化宇宙绝不能视为存续的手段。如今我们的能力与尊严都只允许我们将残响写入源石,将信标留给后继文明。”
“可如果存续的答案并不存在呢。每一次的反抗都以我们提前毁灭告终,每一次的探索都只会带来更深重的绝望。结论是那么简单,任何以正常物质为基础的生命形式都无法逃离,任何一种可知的技术都无法战胜,那绝对的终结。”
“接受这样的结论是武断的。事实上,任何文明的任何人都不应当、也没有权力,下达这样的判决。”
“即使答案存在,能否得到这个存在的答案又是另一件事。信息流入下一个时间片,后继文明仍需解析。如今看来我们建立刻时碑林的时候已经错过了关键决策点,一旦关键决策点早于我们开始理解残响的恒星际阶段,那么无论后继文明多么努力也逃不开终结。”
“关键决策点是否客观存在尚不得而知。况且,文明发展并非时时均衡,险些打破维度桎梏的文明会毁于天灾,追逐天灾的猎手没能留下最多的残响。总会有后继文明在极早阶段解析成功,他们就能找到生路。只要度过足够多的时间片,后继文明就必将找到那个存在的答案。”
“你如此坚定的信念从何而来?”
“我的信念来源,你毋需关注。我只是相信,后继文明拥有无限可能,他们能做到任何可能做到的事情。你眼中虚无缥缈的未来,是漫漫时光后必将成真的现实”
“那么,你可能已经输掉这场辩论了。你太过疲惫,迎接这场辩论又太过仓促,以至于还没有完全意识到内化宇宙为后继文明带来了什么。”
“以说服对方为目的的公开辩论与弗里斯顿带给你的不太一样,更具针对性。”
“我几乎搜寻不到当初辩论的碎片了,普瑞赛斯。这里没有旁观者,我们不需要像演说一样罗列数据和佐证了,但还是尽量把万年前那场辩论带回给我吧。”
普瑞赛斯闭上双眼,再睁开时眼神已变得凌厉。
“预言家,根据你向赤道研究所提交的最后一份报告,是否可以认为刻时碑林已经处于完全的失败?”
“失败的不是刻时碑林,是我。我本该为所有人找到一条生路。”
“本次辩论不是为了归罪于谁,而是为了确定文明的前路。”
“尚不能下定论,世界线确实有全部收束于一个定点的迹象,但我仍推演出了一些例外世界线束,这也是我们幸存至今的原因。”
“这是很谨慎的评价,那么你个人的看法?”
“……我不能在思维共振下说谎。我曾竭力想否认这点。”
“也就是说,我们很可能会距宇宙重构两万年前就彻底毁于天灾。你如何看待源石计划?”
“先贤文明宏伟愿景的延续,我们所有存续计划的最终保底。”
“先贤文明的伟大意志也不能帮助我们度过接下来的危机。”
“但没有先贤文明一代一代陨落积累下来的残响,我们也几乎不可能实现如今的成就。我们早就是接力上的一环了。”
“内化宇宙提供了新的思路,躲入其中避免终结的命运,这或许是我们存续的最后机会。”
“那声尖啸无时无刻不在我脑海中回响,所有血与泪所等待的未来绝非如此,内化宇宙只会静滞所有希望,我们为了不辜负先贤文明的期盼只能一直向前走下去。”
“你怎知这不是先贤文明所等待的存续?”
“这样的存续只是一种谎言!既欺骗了先贤文明,也欺骗了所有同胞。闭合的世界线没有未来,内化宇宙只是把我们困在了一个永恒循环当中。世界线甚至有可能会在循环过多后蜷曲起来,导致循环不断加快,直至与静止无异。”
“至少我们能保住一样最宝贵的东西——意识,这是我们尊严所系。”
“如果你相信意识是我们的尊严所系,那么更不应当进入内化宇宙。意识,不仅‘宝贵’,而且‘神圣’。根据我们的价值观念,意识维护统一性至少有两个必要条件:事实上的强相关与彼此发自内心的认同。一个处于循环中的意识,很难认定是否具有真正的自由意志,我无法认同那就是另一个我。”
“难道你因此就要让所有同胞接受意识完全消亡、不留一点痕迹的结局?”
“不是我要让他们接受,而是如果现实注定消亡,那我们理应接受,并在此基础上进行决策。我重申,内化宇宙绝不能视为存续的手段。如今我们的能力与尊严都只允许我们将残响写入源石,将信标留给后继文明。”
“可如果存续的答案并不存在呢。每一次的反抗都以我们提前毁灭告终,每一次的探索都只会带来更深重的绝望。结论是那么简单,任何以正常物质为基础的生命形式都无法逃离,任何一种可知的技术都无法战胜,那绝对的终结。”
“接受这样的结论是武断的。事实上,任何文明的任何人都不应当、也没有权力,下达这样的判决。”
“即使答案存在,能否得到这个存在的答案又是另一件事。信息流入下一个时间片,后继文明仍需解析。如今看来我们建立刻时碑林的时候已经错过了关键决策点,一旦关键决策点早于我们开始理解残响的恒星际阶段,那么无论后继文明多么努力也逃不开终结。”
“关键决策点是否客观存在尚不得而知。况且,文明发展并非时时均衡,险些打破维度桎梏的文明会毁于天灾,追逐天灾的猎手没能留下最多的残响。总会有后继文明在极早阶段解析成功,他们就能找到生路。只要度过足够多的时间片,后继文明就必将找到那个存在的答案。”
“你如此坚定的信念从何而来?”
“我的信念来源,你毋需关注。我只是相信,后继文明拥有无限可能,他们能做到任何可能做到的事情。你眼中虚无缥缈的未来,是漫漫时光后必将成真的现实”
“那么,你可能已经输掉这场辩论了。你太过疲惫,迎接这场辩论又太过仓促,以至于还没有完全意识到内化宇宙为后继文明带来了什么。”
朝闻道









