老实说,我觉得这条线路开来也是浪费,坐过之后,我好像知道了为什么249会被停运
昨天下午3点钟,K15从天誉城发车( 天誉城 —》钻石广场 ),然后48路从市北立交开始一直到钻石广场线路与K15的大部分完全重合,甚至还多一个省政府后门一个站。48路走在K15的前面,我在市北立交上车,全程到我坐到钻石广场时只来过5~6个人,很明显,就算48很挤,但是48还不是没有受到影响?
最后,车上大部分乘客都是从南垭路、天誉城上的车,市北立交一过,没有人上车,后面的站点在过了云岩广场之后基本全空,我也是第一次在3点钟体验到了包车的感觉
而且,新增的客流甚至还有像我一样,新开条线路,来体验的这种。
48的发车间隔大,我们都是有目共睹,但是它真正做到了加强运力吗?中华路到市北路( 钻石广场—》市北路 )还有一个8路车啊,8路不是48路,发车间隔又不大,回向运力充足。我回来等那个K15,为什么不做48或者8路呢?
依我看,如果要保留,除了几个高峰期,其它的几个发车时间点就应该全部砍掉,比如早上7、8点发,中午12、13点发,下午17、18点发,回向按照去向推迟半个小时发车,这样才能真正充当好一条“中华路摆渡专线”的职责。
如果仍要坚持“加强天誉城,市北路沿线运力”的提案,我认为有以下几个方案:
①把63路的始发站调整至天誉城,仍经过保利云山,同时设置区间车,发车从保利云山出发,终点到河滨公园那附近,再适当设置几个时间点发全线段车,或者照搬K15的时间表;
②把8路的去向( 宅吉小区—》油榨街 )不走盐务街,改走市北路,反正上面有97兜底;
③15路自己的番号,还得15路自己来解决。既然中华路拉不到人,那么就设置15路区间车(天誉城—邮电大楼 / 紫林庵)。不过,我自己提完这个方案后,我都觉得自己有点出. /生了。
昨天下午3点钟,K15从天誉城发车( 天誉城 —》钻石广场 ),然后48路从市北立交开始一直到钻石广场线路与K15的大部分完全重合,甚至还多一个省政府后门一个站。48路走在K15的前面,我在市北立交上车,全程到我坐到钻石广场时只来过5~6个人,很明显,就算48很挤,但是48还不是没有受到影响?
最后,车上大部分乘客都是从南垭路、天誉城上的车,市北立交一过,没有人上车,后面的站点在过了云岩广场之后基本全空,我也是第一次在3点钟体验到了包车的感觉
48的发车间隔大,我们都是有目共睹,但是它真正做到了加强运力吗?中华路到市北路( 钻石广场—》市北路 )还有一个8路车啊,8路不是48路,发车间隔又不大,回向运力充足。我回来等那个K15,为什么不做48或者8路呢?
依我看,如果要保留,除了几个高峰期,其它的几个发车时间点就应该全部砍掉,比如早上7、8点发,中午12、13点发,下午17、18点发,回向按照去向推迟半个小时发车,这样才能真正充当好一条“中华路摆渡专线”的职责。
如果仍要坚持“加强天誉城,市北路沿线运力”的提案,我认为有以下几个方案:
①把63路的始发站调整至天誉城,仍经过保利云山,同时设置区间车,发车从保利云山出发,终点到河滨公园那附近,再适当设置几个时间点发全线段车,或者照搬K15的时间表;
②把8路的去向( 宅吉小区—》油榨街 )不走盐务街,改走市北路,反正上面有97兜底;
③15路自己的番号,还得15路自己来解决。既然中华路拉不到人,那么就设置15路区间车(天誉城—邮电大楼 / 紫林庵)。不过,我自己提完这个方案后,我都觉得自己有点出. /生了。


















