一楼喂艳红

首先是4k全影视级贴图，50采样度超高光追测试。
基本就是在60帧上下，有略微卡顿，水面反射效果精细，建筑物阴影正确，树木阴影无闪烁（注意是阴影）。
大片草地在开始渲染瞬间会出现极为短暂的闪烁，约莫0.4-0.8s。（光追草地闪烁，ue佬可太熟悉了）。
整体效果不错，但是游玩的话可能会有点小坐牢，因为正式游戏还会有一大堆的特效。
如果坚持使用超高精细度的光线追踪建议略微下调贴图精度与抗锯齿。但是不建议下调采样，用过引擎的朋友们都知道，下调采样会对草地和树木造成什么影响......

低质量光追与中质量光追放一起来讲。首先是低质量光追，个人评价是纯纯负优化，牺牲了10—15帧画面（如果是低阶显卡可能会掉的更多），换来的仅仅只是较为模糊的准确阴影，另外草地会大面积长时间闪烁（2-3s），尽管帧数看上去没掉多少，但在游戏中显然是不值得的。
提高采样能略微减少闪烁情况但是采样率这东西，类似于发射多少根光线进行计算，一般来说随着发射光线越多，计算量与画面精细度进步成反比。也就是说超过50之后对画面影响是指数级下降的，而对电脑负担则是指数级上升，所以太多也不行，太少也不行，官方推荐的50是个很不错的选项，如果没有特殊要求是不建议调的。
中质量光追在帧率上基本上和低质量光追没没差别，完完全全的上位替代，极略微改善草地闪烁，但是相当程度上提高了阴影精确度（但跟超高无法比，超高对二者是断档级领先）。
中低光追都不再计算移动光线所带来的镜面反射，所以相比超高还是领先不少帧数的，就是这草地闪烁真的是UE通病，我对游科能解决不太看好，平常我们自己渲东西都是力大砖飞，反正有的时间等，但实时渲染就是另一回事儿了......总之建议各位如果没有4070ti以上的话就不要考虑开光追了，这玩意虽然能提高画面真实性，但是消耗也是巨大的，除了我这种平常接触过的人其实也很难感觉出来，最多也就在玩的时候觉得跟实机演示有点差别。

然后是影视级贴图材质+无光追50采样。（别问我为啥不测贴图差异，大家自己根据推荐配置量力而行，这玩意最好改）
帧率90上下，最低帧率应该是我切屏的时候卡顿了，属于能够流畅游戏的水平，能够应对各种复杂的场景。
相比于光线追踪失去了高真实度的阴影与水面高清晰镜面反射，换来的完美的稳定性和草地、树木无闪烁。资产纹理较为清晰，阴影的质量下降到普通3a的水准（低于大表哥2和2077）。
无数玩家的经济之选，由此可见无光追的优化相当优秀，基本不用担心褒姒的可能。

最后更一张100采样无光追的测试。清晰辣是真的清晰，沟槽的帧率那也是真的沟槽。
采样率与贴图精细度建议大家综合一下进行选择，高清的4k贴图如果太低采样其实也是糊作一团，所以如果你想提高画面的精细其实可以选择略微下调贴图精度而略微提高采样（不要高于75），二者达到一个平衡就能完美发挥你的机器性能。
屏幕的清晰度，显卡水平。这二者算是最直观影响游戏体验的配件，希望能帮助看完的大家有效地选择适合自己的测试、矫正方法。
施工完毕

滴滴，施工这么久来个人看看吧

👍

同4090，受教了，希望lz能够解释下每个选项性能影响如何，如何取舍，十分感

好好好

吧u们有啥问题也可以在帖子下直接问，我看到了就会回复

我的4090

我说测试的时候遇到浓密的草地怎么会闪烁这么严重，原来是光追的锅除此之外噪点的问题要怎么解决呀，我感觉对画质影响也蛮大的

很奇怪，为什么相同设置比你高这么多，是不是驱动问题