4x400 1912年就有了前幾屆還都不是美國奪冠，而且有時候4x400觀賞性、精彩度都比4x100好，今年這屆就是一個例子。

鑑定為比賽是不看的

400第一届1896年就有的项目，4x400是1912年，除了混合接力，最年轻的项目女400栏1984年加入奥运会也有一段时间了，混合接力确实没必要搞，男女的4x400已经足够检验一个国家400单项的厚度了，其他的六个项目之前那么些年都见过质疑，好像上届才开始这样

400和400栏还是很有观赏性的，400接尤其是混接真没啥看头

有一说一，混合接力大可不必

简易乒乓球搞出不同大小、重量、侧壁厚度再搞不同的分制

400接力和混合接力应该取消

之前瓦尔霍姆和加德内尔赢得时候没这么多b事

400混接美国也拿不了金牌，急什么

我感觉这个吧太逆天了，这是奥运会才给我推送的，里边的人什么项目都想插句嘴，点评两句

看过比赛的都不会说4×400接力是不必要的，校运会里4×400精彩程度和参与氛围往往高于4×100

要是篮球再限制人数分十个小项，你都不知道上哪哭去世界热门的篮球足球你不擅长，奥运热门的田径你也不擅长，哪个冷门专搞哪个捡漏？田径项目多竞争对手也同样多啊，别二极管思维了，LOL输了吼定制，奥运比不过还吼定制，都让你定制完了

400米混接确实没有必要啊，混合的意义在哪里，还有最近加的马拉松竞走混合也是逆天项目，400接还是有必要的，而且400接可以提高运动员练400的兴趣，给400米拿不到牌的人一个激励