首先简单科普一下由@GameBoyCrazy 总结的前代公式

这个公式可以不用看懂，主要提供了两个结论
①加点线性提升伤害，例如提升123点str将会增加1.4*武器力量补正*123
（没有计算推导的话是肯定不会多乘一个1.4的
②本公式将初始（即5力5敏5智）数值与升级数值部分分开计算，并且前者有一个相当复杂的公式
（因为懒所以我很长时间都没去动过这个公式
/////////////////////////////////////////////////////////////////
这个公式虽然很大程度上可以契合各类武器数据，但是太复杂了
所以想办法做简化
/////////////////////////////////////////////////////////////////
首先指出矛盾点
通过佩戴降STR戒指可以达到1力5敏的状态
代入ATK2公式逆推，仍然成立
这样意味着初始属性遵循①中线性提升伤害原则
那么可以继续逆推得到0力0敏的理想化状态
将此数值减去武器面板攻击力得到一个理想化常数[x]

如果[x]为常值就可以很容易证明推测A，从而得到一个极其简化的公式（显然不可能

虽然[X]不是常值，但从测试数据中得到了几组接近甚至相同的数据，证明必定有内在联系
首先要确定是否为常数（这是最理想的）调整STR/DEX数值再次推算[X]

明显在STR/DEX＞50/50时[X]为定值，并且和10/10时数据相当接近，可以认为是误差
那么很显然[X]是一个定值，但是60-66的误差很大
在STR/DEX足够大的时候，补正常数1.4小数部分带来的影响已经可以忽略不计
那么必然有引起[X]变化的原因，其中武器魔女剑与破旧细剑在数据上很接近
由于[X]已经去除补正数据，可以完全忽略其他因素影响
一种取巧的方法是把所有武器都测一遍当作一个特定值看待
回到武器面板本身看，两者的差别仅为力补正相差0.1
那么就认为是这0.1导致了3的差值=0.1*30
于是得出推论B，进一步测试

数据上除了焰形大剑都完美契合公式

而该武器唯一不同的是具有属性伤害与智力补正
此时已经得出无元素伤害的武器的计算公式了
推测是[X]未扣除初始5智带来的补正值引起的，进一步测试

先拿单属性武器测试，先假设属伤依然遵循1.4*I*INT的公式，不成立
那么额外加上一个补正值N，令[I]=N*1.4*I，发现[I]在多把武器上取得1.54
修改公式令[I]=N*1.4，则[I]在三把武器上出现1.54，一把为1.4
其中1.54=1.4*1.1，暂时认为1.4为特殊情况
以属伤=1.54*I*INT进行计算，计算元素武器的[X]

此时近战[X]全部符合预期，法杖不符合，可以证明物伤武器完美契合该伤害公式
即：ATK=30*(S+D)+1.4(S*STR+D*DEX+Z*I*INT)
其中S/D/I为武器补正值，1.4*Z*I*INT=属性伤害，Z取1或1.1由武器决定，决定方式未知

实例：武器A
力敏智补正=1.4/1.2/1.3，Z=1.1
物伤30，火伤20
该武器在1级时面板为
物伤=30*（1.1+1.2）+1.4*1.4*5+1.4*1.2*5+30=115.1
属伤=20+1.4*1.1*1.3*5=30.01
ATK=115.1+30.01 ≈145
此时，看到该武器补正最高为力=1.4，
若有100级，你应该选择全升——————
智力
假设100力0敏0智
ATK=30*（1.1+1.2）+30+20+1.4*1.4*100=315
而100智0力0敏则
ATK=30*（1.1+1.2）+30+20+1.4*1.1*1.3*100=319.2
显然，后者伤害更高

666，是用数据反推的啊？我还以为是解包了游戏文件查出来的

可以可以

好好！伤害公式越来越明了啦，果然能解包的话，分析起数据来事半功倍一些，MHO辛苦了！

可以，但是我看不懂