民科吧 关注:370,826贴子:4,892,407
  • 16回复贴,共1

我理论中的重要区分

只看楼主收藏回复

力分为瞬时力D和持续力F,两者本质相同,但是持续力是瞬时力的简单累加产生的,是瞬时力每一时刻的大小叠加。计算式为简氏第三定律D=s△F/△t


IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-08-10 12:58回复
    冲量了解一下


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2024-08-10 16:45
    收起回复
      楼主不懂微积分。否则你会知道你说的“瞬时力”是牛顿第二定律的力,而“持续力”就是你说的mv。后者是动量,它是前者的积分。你所想的牛顿早想过。


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2024-08-10 20:15
      收起回复
        首先,我们需要澄清题目中的一些基本概念和表述,因为题目中的描述与物理学中的标准定义存在偏差。
        力的分类:
        在物理学中,力并不是简单地分为“瞬时力”和“持续力”。力是物体与物体之间的相互作用,它可以是瞬时的(如碰撞时的冲击力),也可以是持续的(如重力、摩擦力等)。但“瞬时力”和“持续力”并不是力的本质分类,而是根据力的作用时间或特性来描述的。
        力的叠加:
        力的叠加并不是指将不同时刻的力简单相加。在物理学中,如果多个力同时作用在同一个物体上,这些力会按照矢量法则进行叠加,即力的合成。但这与题目中描述的“持续力是瞬时力的简单累加”不同。
        简氏第三定律:
        实际上,物理学中并没有所谓的“简氏第三定律”。可能这里是指牛顿第三定律(Newton's Third Law of Motion),它表述为:“对于每一个作用力,总存在一个等大反向的反作用力。”这与题目中的公式和描述完全不符。
        公式D=s△F/△t的解读:
        这个公式在物理学中没有直接对应的意义。如果尝试从数学和物理的角度去解读,它可能试图表达某种力的变化率与某个量(s可能代表某种距离、面积或其他物理量)和力的变化量之间的关系。然而,这样的解释并不符合物理学中力的基本定义和性质。
        基于以上分析,我们可以得出结论:题目中的描述和公式并不是物理学中的标准内容或定义。
        如果要从物理学的角度去理解这个问题,我们可以这样考虑:
        瞬时力可以看作是作用时间极短的力,而持续力则是作用时间较长的力。
        无论是瞬时力还是持续力,它们都是物体间相互作用的表现,都遵循牛顿运动定律。
        力的叠加应该按照矢量法则进行,而不是简单地将不同时刻的力相加。
        最后,需要强调的是,学习物理学时应该遵循科学的方法和原则,以准确理解和应用物理概念和定律。


        IP属地:河北4楼2024-08-10 23:51
        回复
          孩子先把牛顿的物理定律学好吧。


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2024-08-11 07:38
          收起回复
            几十年前,你身怀六甲的妈妈在乘坐马车去医院生你的时候突然临产,在马车上把你生了下来。马车在下一个陡坡时候急刹车,所有人都向前倾,但是你没有,因为你的存在不遵守牛顿力学,你直接从马车上向后滚了下来,当时你父亲把你死死抱在怀里都阻止不了你向后滚,你从坡下滚到了坡上,从坡上滚到了牛屎地里。因为滚力一直都保持在你身上,你爸找到你的时候你还在牛屎温泉里面疯狂旋转......后来你第一次听到这件事是你干爹告诉你的。


            IP属地:广西6楼2024-11-02 17:19
            回复