个人观点参与讨论一下。其实对于“龙”究竟存不存在的话题，撇开社会历史人文因素我个人更关注“龙形”生物在隐生生物学上究竟有没有存在的可能性。我指有角的、身长的、背上长有棘刺或鬃毛样结构的爬行动物。纵观目击记录里各种千奇百怪的UMA相比符合“龙”型特征的可能性似乎也不会太离谱吧？特指“中国龙”形的疑似UMA目击记录不单在中国有，举个例如果我没记错的话宁基南加这种有描述为“亚龙”形的UMA目击地好像是在东南亚。

至于“中国龙”没有翅膀是怎么飞的我同意楼主以上对于那些飞行猜想的质疑，这一点我也觉得疑惑，要么只可能像UFO或者“大气生物”猜想有人类尚不明确的原理什么的。【个人单纯以自然科学角度不谈神学不谈社会学什么神气灵脉理论

溪木镇的老婆婆见过

问题是身边有老人年轻的时候真的看到过。。。。还给吓到了发烧了好几天，和B站龙群的那个开出租车的差不多

有可能是古时候的看见了海里蛟，误以为是龙🐉，加上海上龙吸水，蛟出水飞天很正常。

大气层生物

本来就不存在，存在的话龙到底是食肉还是食草？

关于龙是否存在如果单纯从生物角度分析很难得出定论，毕竟生物为了生存会进化出一些我们未曾观测到的能力，但是如果从文化角度来看就比较容易解释
首先，现在人一说到龙都是默认为蛇形龙，包括比龙次一级的蛟也是默认为蛇形，但是在龙这个概念最初出现时却是鳄形龙，在出现后的很长一段时间都是以鳄形为主，而从唐代以后才逐渐转变为蛇形龙并且与鳄形龙并存。
假设，龙是真实存在的一种生物，那么对它的描述应当统一或者相差甚微，但是古人对龙的形象描述却产生了两种截然不同的形象，并且不断地向一种形象归拢，从这里就不难看出龙是没有客观形象的。
即使考虑上变异进化的可能性，那么晚出现的蛇形龙也不会成为主流的龙，而是被冠以其他物种的名字，这就更加可以肯定龙没有一个客观的形象标准。
那么我们基本上就可以确定，龙不是一个客观存在的物种，但是却极有可能存在其原型，而且很有可能是大型食肉动物，比如湾鳄，古人很可能是以这种生物虚构出了鳄形龙，但是到了殷商，古人才首次发现并以文字记载了鳄鱼这种生物即“橐鼍”。
而蛇形龙的出现有一个极大的原因便是气候的改变，春秋之后气温降低，鳄鱼向南方迁徙，北方几乎没有了鳄鱼的分布，外加当时的中国重心在北方，基本上就可以理解为鳄鱼在当时的一段时间几乎淡出了人类的视线，失去了原型，鳄形龙作为一个精神图腾便会显的较为空虚，这个时候蛇就开始崛起了，它比鳄作为图腾的时间更早，但是以龙形象出现的却较少。
比较巧的是，它被人龙化而大量出现恰好就是战国时期，而且逐渐开始取代鳄形龙直到唐代才彻底取代鳄形龙一直延续至今成为人们口中的龙。
综合以上观点，不难看出所谓龙不过就是古人对长相诡异的爬行动物进行艺术加工后所虚构出来的一种生物，而大量文献中关于龙的记载，有很大的可能性是古人错看了水蛇或者鳄鱼，当即联想到了龙而记载，所以龙真实存在的可能性几乎为零

世界上根本就不可能有龙，而且龙这个词只是人形容，这只未知生物的名词罢了。我们甚至连龙，这个发音可能都不对，可能我们以人类的语言根本表达不出这个物种的名字，甚至他的声音只能靠想象

有也不是这个世界的，那个飞行方式不符合这个世界的物理法则，就算真有也和鬼魂神魔佛陀一样，不是这个世界的，龙被人看到在云中是穿界卡了两个世界之间的bug。

龙不存在，蛟龙大概是存在这个生物的

我被一条龙服务过

目前感觉合理的解释就是龙存在于和我们不同的纬度，只有阴雨天或者特定磁场不稳的场所有概率能见到龙，类似鬼魂一说，所见者不知凡几，虽然不能证明其存在但也没有直接的证据否定其存在。

顶