按赛事排名,丹>小龙>大龙>陶肥
有争议的是老李,这个争议来自于对于奖牌含金量的质疑,也就是硬实力论,我个人而言,老李在连续三届奥运会一人独挑国羽,虽然都惜败夺银,但那三块银牌对比安赛龙的金牌而言,我认为含金量显然是要高的,毕竟那可是巅峰林丹和巅峰谌龙
所以硬实力论,丹>老李/大龙>小龙>陶肥,之所以陶肥最后,是陶肥和其他人不在同一个时代,装备和技术都不一样,陶肥的技术和装备显然不会有后来者更先进,老李和龙哥的实力不好评价,所以并列,但巅峰期硬实力必然安赛龙
至于其他人,网上也能了解到,基本没什么争议
有争议的是老李,这个争议来自于对于奖牌含金量的质疑,也就是硬实力论,我个人而言,老李在连续三届奥运会一人独挑国羽,虽然都惜败夺银,但那三块银牌对比安赛龙的金牌而言,我认为含金量显然是要高的,毕竟那可是巅峰林丹和巅峰谌龙
所以硬实力论,丹>老李/大龙>小龙>陶肥,之所以陶肥最后,是陶肥和其他人不在同一个时代,装备和技术都不一样,陶肥的技术和装备显然不会有后来者更先进,老李和龙哥的实力不好评价,所以并列,但巅峰期硬实力必然安赛龙
至于其他人,网上也能了解到,基本没什么争议










