历史吧 关注:4,212,550贴子:76,236,263

回复:侵略者必定失败真的是客观历史规律吗?

只看楼主收藏回复

“历史的规律”懂不懂?历史纪录就是侵略者失败,成功的不会叫自己是侵略者


IP属地:河北来自Android客户端71楼2024-08-08 10:01
回复
    赢了(指完全侵占同化)就不是侵略者了,而是被包装为开拓者


    IP属地:重庆来自Android客户端72楼2024-08-08 12:25
    回复
      2026-02-08 08:47:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      666


      IP属地:山东来自Android客户端74楼2024-08-08 16:17
      回复
        这句话是有前提的,而且放在历史长河来看大家最后都会失败,只是你有这个黑点会被反噬的更早。
        屠完印第安的后果是,他会担心每一个地区类似的原住民对他展开报复,所以他就会不加限制的去丑化和敌视其他种族的人。这样的后果就是越来越乱,做不到社区内和平发展。


        IP属地:江苏来自Android客户端75楼2024-08-08 21:51
        回复
          把当地人都杀了 就不会失败


          IP属地:安徽来自iPhone客户端77楼2024-08-09 05:57
          收起回复
            但凡有点脑子都知道是骗人的


            IP属地:北京来自Android客户端78楼2024-08-09 08:29
            回复
              先有人,才有命运,才有文化,才有国运。


              IP属地:江西来自Android客户端79楼2024-08-09 08:58
              回复
                这不是教条主义嘛


                来自Android客户端80楼2024-08-09 11:30
                回复
                  2026-02-08 08:41:25
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  侵略者注定失败,那是因为只有输了才叫侵略者和战犯,赢了那叫开疆拓土的“民族英雄”,严格来说现在中美俄能有这么大的版图都是靠侵略扩张得到的


                  IP属地:海南来自Android客户端82楼2024-08-09 12:28
                  回复
                    时间,空间范围未定,无法回答


                    IP属地:四川来自Android客户端83楼2024-08-09 13:52
                    回复
                      侵略者要是胜利那就不是侵略者了,美国人会说自己侵略了印第安人吗


                      IP属地:河北来自Android客户端87楼2024-08-12 14:16
                      回复