回复：铜陵教学质量安徽省第一

还有 铜陵一中三中一天到晚宣传清北数量，可是有一些优秀的校友是非北大清华的，比如上头这位腾讯副总裁，人家是南京大学毕业的。。。人家要看到铜陵一中三中老是宣传 清北 会被气炸的的。在一中三中眼中，清北是可以吹嘘的，是买卖。功利主义跃然纸上，哪里还有半点教书育人的气息。。。如此浮躁 还吹嘘这些牛叉学生是他们教育出来的，完全胡说八道的。

人家智商高，个人努力，家教好，在哪上学都能考上清华北大，就在家自学都能考上，非要上一中三中啊？再说一句不好听的，铜陵一中三中老师家小孩可有几个考上清华北大的？还吹嘘别人家孩子考清华北大是他们教育出来的，这不是笑话吗？

能做出这个表的那都应该是国家重点保护废物。不跟参考的考生数量比，跟常驻人口比

依据清北录取数量来判断教学质量好坏是非常不科学的。因为可能有些顶级学生 不报考清北，人家选择复旦或者交大 或者中科大 或者 香港科技大学等。所以，个人认为根据排名来是比较科学的。全省前50名几个，全省前100名多少，全省前1000名多少。此外还要参考本科达线率，重点本科达线率等。这样比较全面

比如某考生考了全省前50名，报考清华北大 不能被那些热门专业或者自己喜欢的专业录取，然后选择复旦、浙大 或交大 等大学可以保证被热门专业或者自己喜欢的专业录取。或者有些学生喜欢香港，或者喜欢香港的高额奖学金填报香港的顶级学府，这些都是符合常理的。此外，C9 学校个人感觉差别不大。

此外，在现在内卷严重的时代，专业可能更受到学生的关注。北大清华 不代表所有学科都厉害。C9当中有些学校 某些专业超过北大清华也不是没有的。所以，根据清北数量来评判 是十分不科学的。